da (4,657.122-4,657.221)

odloči brez ustne obravnave, razen če presodi,	da	je treba opraviti ustno obravnavo. 33.a člen	S
postopek, predlaga zaveze, s katerimi se obvezuje,	da	bo odpravila stanje, iz katerega izhaja verjetnost	S
Urad nemudoma pregledati. (2) Če Urad ugotovi,	da	priglašena koncentracija ni podrejena določbam	S
izdati posebno odločbo. (3) Če Urad ugotovi,	da	je priglašena koncentracija podrejena določbam	S
določbam tega zakona, vendar ni izkazan resen sum,	da	bi bila neskladna s pravili konkurence, z odločbo	S
s pravili konkurence, z odločbo: - odloči,	da	ji ne bo nasprotoval, in - izjavi, da je skladna	S
odloči, da ji ne bo nasprotoval, in - izjavi,	da	je skladna s pravili konkurence. (4) Če Urad	S
s pravili konkurence. (4) Če Urad ugotovi,	da	je koncentracija podrejena določbam zakona in	S
Izvleček mora vsebovati: - navedbo,	da	je bila koncentracija priglašena; - udeležene	S
podatke iz priglasitve, za katere Urad presodi,	da	je objava potrebna zaradi zagotovitve namena	S
vključena v koncentracijo, in pristojnim organom,	da	zadržijo izvajanje koncentracije vse do izdaje	S
organu po zakonu, ki ureja prevzeme, pod pogojem,	da	pridobitelj ne uresničuje glasovalnih pravic	S
(Odločbe Urada) (1) Če Urad ugotovi,	da	koncentracija ne nasprotuje določbam tega zakona	S
pogoji iz tega zakona. (3) Če Urad ugotovi,	da	koncentracija nasprotuje določbam tega zakona	S
- obveznost z zakonom določenih podjetij,	da	opravljajo svojo dejavnost za uporabnike; 47	S
vrstami blaga; - obveznost določenih podjetij,	da	morajo dati v promet določene količine ali vrste	S
promet določene količine ali vrste blaga in	da	ga morajo dati na razpolago ali dobaviti določenim	S
vrstnem redu; - obveznost določenih podjetij,	da	si morajo ustvariti rezerve in v njih hraniti	S
organ sprejeti ukrepe za omilitev škode, tako	da	posledice predpisanih državnih ukrepov za podjetje	S
položaj; - pogojevati sklenitev pogodbe s tem,	da	sopogodbeniki sprejmejo še dodatne izpolnitve	S
in - dajati udeleženim podjetjem možnosti,	da	bi izključila pomemben del konkurence glede	S
podjetja ovirajo pri vstopu na trg. (3) Šteje se,	da	ima podjetje prevladujoč položaj na trgu, če	S
poslov iz prejšnjega odstavka ali - kljub temu,	da	nimajo pravic na podlagi teh poslov, imajo pravico	S
namenom njihove nadaljnje prodaje pod pogojem,	da	do prodaje pride v enem letu po pridobitvi in	S
do prodaje pride v enem letu po pridobitvi in	da	v tem času niso uveljavile svojih upravljavskih	S
svoje pristojnosti. (2) Urad je pristojen,	da	v skladu z Uredbo Sveta o izvajanju pravil o	S
osebe iz tretjega odstavka tega člena pozove,	da	o zadevah iz drugega odstavka tega člena v roku	S
dni, izdelajo pisno poročilo, ali jih povabi,	da	o teh zadevah dajo ustno izjavo. 18. člen	S
podjetja ali posameznika, če ta verjetno izkaže,	da	bi mu razkritje povzročilo znatno škodo. (2	S
zakona vsakdo ustno ali pisno zahteva od Urada,	da	mu omogoči dostop do informacij javnega značaja	S
proti kateri se vodi postopek, ima pravico,	da	v postopku navaja dejstva in dokaze ter izraža	S
kateri se vodi postopek, ni bila dana možnost,	da	se o njih izjavi. 20. člen	S
naveden v registru, se vročitev opravi tako,	da	se pisanje pritrdi na oglasno desko Urada, na	S
ne izda sklepa o uvedbi postopka, se šteje,	da	je bil izdan sklep o zavrženju zahteve. 24	S
dokazov, na podlagi katerih je Urad ugotovil,	da	obstaja verjetnost kršitve določb tega zakona	S
Uradnem listu, razen če direktor Urada presodi,	da	je to v nasprotju z interesi preiskave. (2	S
imajo pravni interes za udeležbo v postopku,	da	prijavijo svojo udeležbo v 30 dneh od objave	S
prijavijo svojo udeležbo v 30 dneh od objave in	da	Uradu pošljejo pisna mnenja o postopku ter dokumente	S
ki bi bili lahko pomembni za odločitev, ne	da	bi formalno zahtevali status udeleženca v postopku	S
pooblaščeni osebi Urada na njeno zahtevo omogočiti,	da	opravi preiskovalna dejanja na sedežu in v drugih	S
Urad mora preiskovalna dejanja opravljati tako,	da	čim manj ovira poslovanje podjetja. (7) Kadar	S
kopij dokumentacije, razen če sodišče presodi,	da	bi to nasprotovalo interesom kazenskega postopka	S
Preiskovalna dejanja) Če Urad utemeljeno domneva,	da	ima določena oseba informacije ali podatke,	S
lahko predlaga pristojnemu sodniku za prekrške,	da	odobri osebno preiskavo oziroma pridobi od pristojnega	S
odloči brez ustne obravnave, razen če presodi,	da	je treba opraviti ustno obravnavo. 33.a člen	S
postopek, predlaga zaveze, s katerimi se obvezuje,	da	bo odpravila stanje, iz katerega izhaja verjetnost	S
Urad nemudoma pregledati. (2) Če Urad ugotovi,	da	priglašena koncentracija ni podrejena določbam	S
izdati posebno odločbo. (3) Če Urad ugotovi,	da	je priglašena koncentracija podrejena določbam	S
določbam tega zakona, vendar ni izkazan resen sum,	da	bi bila neskladna s pravili konkurence, z odločbo	S
s pravili konkurence, z odločbo: - odloči,	da	ji ne bo nasprotoval, in - izjavi, da je skladna	S
odloči, da ji ne bo nasprotoval, in - izjavi,	da	je skladna s pravili konkurence. (4) Če Urad	S
s pravili konkurence. (4) Če Urad ugotovi,	da	je koncentracija podrejena določbam zakona in	S
Izvleček mora vsebovati: - navedbo,	da	je bila koncentracija priglašena; - udeležene	S
podatke iz priglasitve, za katere Urad presodi,	da	je objava potrebna zaradi zagotovitve namena	S
vključena v koncentracijo, in pristojnim organom,	da	zadržijo izvajanje koncentracije vse do izdaje	S
organu po zakonu, ki ureja prevzeme, pod pogojem,	da	pridobitelj ne uresničuje glasovalnih pravic	S
(Odločbe Urada) (1) Če Urad ugotovi,	da	koncentracija ne nasprotuje določbam tega zakona	S
pogoji iz tega zakona. (3) Če Urad ugotovi,	da	koncentracija nasprotuje določbam tega zakona	S
- obveznost z zakonom določenih podjetij,	da	opravljajo svojo dejavnost za uporabnike. 47	S
vrstami blaga; - obveznost določenih podjetij,	da	morajo dati v promet določene količine ali vrste	S
promet določene količine ali vrste blaga in	da	ga morajo dati na razpolago ali dobaviti določenim	S
vrstnem redu; - obveznost določenih podjetij,	da	si morajo ustvariti rezerve in v njih hraniti	S
organ sprejeti ukrepe za omilitev škode, tako	da	posledice predpisanih državnih ukrepov za podjetje	S
št. 90/05 z dne 10.10.2005), kolikor določa,	da	je treba vlogi, ki vsebuje napoved pritožbe	S
člen Sodišče mora dati vsaki stranki možnost,	da	se izjavi o zahtevkih in navedbah nasprotne	S
katerem nasprotni stranki ni bila dana možnost,	da	se izjavi. 6. člen	S
in drugi udeleženci v postopku imajo pravico,	da	uporabljajo svoj jezik v skladu z zakonom.	S
predlagale, če izhaja iz obravnave in dokazovanja,	da	imajo stranke namen razpolagati z zahtevki,	S
glede katerih strankam ni bila dana možnost,	da	se o njih izjavijo. 8. člen	S
11. člen Sodišče si mora prizadevati,	da	se opravi postopek brez zavlačevanja in s čim	S
Kjer ta zakon določa pisno obliko se šteje,	da	je elektronska oblika enakovredna pisni, če	S
pristojnost. Če sodišče med postopkom ugotovi,	da	za odločitev o sporu ni pristojno sodišče, temveč	S
zavrže tožbo. Če sodišče med postopkom ugotovi,	da	za odločitev o sporu ni pristojno sodišče Republike	S
uradni dolžnosti ali na ugovor strank ugotovi,	da	gre za spor, ki bi ga moral razsoditi sodnik	S
lahko senat glede na stanje postopka odloči,	da	ne odstopi zadeve sodniku posamezniku, temveč	S
ne odstopi zadeve sodniku posamezniku, temveč	da	sam opravi postopek.Zoper tako odločbo senata	S
uradni dolžnosti ali na ugovor strank spozna,	da	bi moral spor razsoditi senat tega sodišča,	S
21. člen Kadar sodišče ugotovi,	da	bi bilo treba opraviti postopek po pravilih	S
pravnomočnosti sklepa, s katerim je izreklo,	da	ni pristojno (19. in 22. člen), odstopi sodišče	S
pristojnemu sodišču, nadaljuje postopek, kot	da	bi se bil začel pred njim. Pravdna dejanja	S
odstopljena kot pristojnemu sodišču, misli,	da	je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo	S
naj reši spor o pristojnosti, razen če spozna,	da	mu je bila zadeva odstopljena očitno pomotoma	S
sodišča prve stopnje, s katero je to izreklo,	da	ni krajevno pristojno, izdalo odločbo sodišče	S
dvom o obstoju in obsegu imunitetne pravice,	da	pojasnilo ministrstvo, pristojno za pravosodje	S
spornega predmeta so okrajna sodišča pristojna,	da	sodijo: 1. v sporih zaradi motenja posesti	S
spornega predmeta so okrožna sodišča pristojna,	da	sodijo: 1. v sporih o ugotovitvi ali izpodbij	S
sodi sodnik posameznik, razen če zakon določa,	da	sodi senat. Sodnik posameznik opravlja zadeve	S
denarni znesek, pa tožeča stranka v tožbi navede,	da	je pripravljena namesto izpolnitve zahtevka	S
očitno previsoko ali prenizko vrednost, tako	da	nastane vprašanje o stvarni pristojnosti ali	S
začasno prebivališče v kakšnem drugem kraju in se	da	po okoliščinah domnevati, da bo tam prebivala	S
drugem kraju in se da po okoliščinah domnevati,	da	bo tam prebivala daljši čas, je splošno krajevno	S
višje sodišče pa vrhovnemu sodišču, ki odloči,	da	naj postopa v zadevi drugo stvarno pristojno	S
sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče,	da	postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako	S
sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno,	da	se bo tako laže opravil postopek, ali če so	S
Republike Slovenije, vendar se po tem zakonu ne	da	dognati, katero sodišče je krajevno pristojno	S
kakšnega sodišča, se stranki lahko sporazumeta,	da	jima sodi na prvi stopnji sodišče, ki ni krajevno	S
sodišče stvarno pristojno. Če zakon določa,	da	je za sojenje v določenem sporu krajevno pristojnih	S
ali več sodišč, se stranki lahko sporazumeta,	da	jima sodi na prvi stopnji eno teh sodišč ali	S
zakona. Če sodnik ali sodnik porotnik misli,	da	so podane kakšne druge okoliščine, ki spravljajo	S
dejanja, ki jih je opravil, odkar je zvedel,	da	je podan ta izločitveni razlog, nimajo pravnega	S

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  4,656.622 4,656.722 4,656.822 4,656.922 4,657.022 4,657.122 4,657.222 4,657.322 4,657.422 4,657.522 ▶ ▷

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani