nova beseda iz Slovenije
78. člen Če se pristojnost ne | da | določiti po kraju, kjer je bil prekršek, določen | S |
dolžnosti paziti na krajevno pristojnost. Če spozna, | da | je za postopek pristojno kakšno drugo sodišče | S |
zadeva odstopljena po prejšnjem odstavku meni, | da | je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo | S |
ali kakšno drugo sodišče, sproži postopek, | da | se odloči o sporu o pristojnosti. Odločanje | S |
to sporočiti predsedniku sodišča, ki odredi, | da | se zadeva po pravilih sodnega reda dodeli drugemu | S |
mu določi namestnika. (2) Če sodnik misli, | da | so podane kakšne druge okoliščine, ki opravičujejo | S |
88. člen Ko sodnik izve, | da | je zahtevana njegova izločitev, mora takoj prenehati | S |
90. člen (1) Obdolženec ima pravico, | da | se zagovarja, predlaga dokaze in daje druge | S |
zagovarja, predlaga dokaze in daje druge predloge, | da | vloži pritožbo in uporablja druga pravna sredstva | S |
Obdolženca je treba pred prvim zaslišanjem poučiti, | da | ima pravico vzeti si zagovornika in da je zagovornik | S |
poučiti, da ima pravico vzeti si zagovornika in | da | je zagovornik lahko navzoč pri njegovem zaslišanju | S |
teče postopek, pooblastilo. Obdolženec lahko | da | zagovorniku pooblastilo tudi ustno na zapisnik | S |
V tem primeru pozove sodišče pravno osebo, | da | njen pristojni organ določi drugega zastopnika | S |
vodi postopek za isti prekršek in ki navaja, | da | je ravnala po nalogu druge odgovorne osebe ali | S |
podružnici tuje pravne osebe v Republiki Sloveniji, | da | določi drugega zastopnika. (4) Sodišče mora | S |
podružnico tuje pravne osebe v Republiki Sloveniji, | da | je njen zastopnik hkrati odgovorna oseba, zoper | S |
95. člen (1) Oškodovanec ima pravico, | da | uveljavlja premoženjskopravni zahtevek, da predlaga | S |
da uveljavlja premoženjskopravni zahtevek, | da | predlaga dokaze in daje druge predloge, ter | S |
predlaga dokaze in daje druge predloge, ter | da | izvršuje druge pravice, ki jih določa ta zakon | S |
obliki sodb in sklepov, če ta zakon ne določa, | da | se posamezne odločitve izdajajo v obliki odredb | S |
napovedati vložitev pritožbe, sicer se šteje, | da | so se odpovedali pravici do pritožbe. (2) Če | S |
dolžnosti predhodne napovedi pritožbe ter o tem, | da | se bo štelo, da so se odpovedali pravici do | S |
napovedi pritožbe ter o tem, da se bo štelo, | da | so se odpovedali pravici do pritožbe, če pritožbe | S |
dolžnosti predhodne napovedi pritožbe ter o tem, | da | se bo štelo, da so se odpovedali pravici do | S |
napovedi pritožbe ter o tem, da se bo štelo, | da | so se odpovedali pravici do pritožbe, če najpozneje | S |
glasuje zadnji. Njegova dolžnost je poskrbeti, | da | se vsa vprašanja vsestransko in popolnoma pretresejo | S |
glasuje, porazdeljeni na več različnih mnenj, tako | da | nobeno od njih nima večine, se vprašanja ločijo | S |
ne doseže večina, se odločitev doseže tako, | da | se glasovi, ki so za obdolženca najneugodnejši | S |
glasovati o sankciji. Če ne glasuje, se šteje, | da | se strinja z glasom, ki je za obdolženca najugodnejši | S |
nadzoruje delo prekrškovnega organa predlagajo, | da | vloži obdolžilni predlog pred sodiščem.Odločitev | S |
organ v obdolžilnem predlogu obrazložiti oceno, | da | so podani pogoji za izrek stranske sankcije | S |
ali so podani pogoji za postopek. Če ugotovi, | da | je predlog nepopoln ali nerazumljiv, zahteva | S |
obdolžilni predlog. (2) Če sodišče oceni, | da | so izpolnjeni pogoji za začetek postopka, izvede | S |
Če sodišče ob obdolžilnem predlogu spozna, | da | ni pogojev za začetek postopka, s sodbo zavrne | S |
sodbo zavrne predlog, oškodovanca pa napoti, | da | lahko svoj premoženjskopravni zahtevek uveljavlja | S |
ali storilčeve osebne okoliščine pa kažejo, | da | postopek ne bi bil smotrn; - če je podan kakšen | S |
pomagača, razen če so podani zakonski razlogi, | da | se postopek vodi samo zoper enega izmed njih | S |
tehtnih razlogov ali zaradi smotrnosti odloči, | da | se postopek za posamezne prekrške ali zoper | S |
108. člen (1) Če je podan utemeljen sum, | da | je obdolženec storil prekršek, sme sodnik do | S |
v Republiki Sloveniji, upravičen pa je sum, | da | bo zbežal ali če bi se z odhodom zaradi prebivanja | S |
za pridržanje. Takoj mora biti tudi poučen, | da | ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do | S |
tudi poučen, da ni dolžan ničesar izjaviti, | da | ima pravico do takojšnje pravne pomoči zagovornika | S |
zagovornika, ki si ga lahko svobodno izbere, in o tem, | da | je pristojni organ na njegovo zahtevo dolžan | S |
109. člen (1) Sodnik sme odrediti, | da | se pridrži storilec, ki ga pod vplivom alkohola | S |
snovi zalotijo pri prekršku, če je nevarnost, | da | bo še naprej delal prekrške.Pridržati se sme | S |
psihofizičnega stanja ter drugih okoliščin izhaja, | da | ni zmožna obvladovati svojega ravnanja. Privedba | S |
ali če so okoliščine, ki opravičujejo oceno, | da | bo storilec nadaljeval s prekrškom, ali da ga | S |
da bo storilec nadaljeval s prekrškom, ali | da | ga bo ponovil.Storilca prekrška je treba v takem | S |
in če so okoliščine, ki kažejo na nevarnost, | da | bo pobegnil ali da bo nadaljeval s prekrškom | S |
ki kažejo na nevarnost, da bo pobegnil ali | da | bo nadaljeval s prekrškom ali prekršek ponovil | S |
za pridržanje. Takoj mora biti tudi poučen, | da | ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do | S |
tudi poučen, da ni dolžan ničesar izjaviti, | da | ima pravico do takojšnje pravne pomoči zagovornika | S |
zagovornika, ki si ga lahko svobodno izbere, in o tem, | da | je pristojni organ na njegovo zahtevo dolžan | S |
prebiva v tujini, kakor tudi, ko se je bati, | da | bi se lahko z begom izognil odgovornosti za | S |
prekršek, sme sodnik na njegov predlog odločiti, | da | položi osebno ali kdo drug zanj varščino. | S |
opravičenega razloga ne odzove vabilu, sodišče odloči, | da | gre varščina v proračun Republike Slovenije | S |
lahko navede v svoj zagovor; pri tem se mu pove, | da | se ni dolžan zagovarjati in tudi ne odgovarjati | S |
prekršek. Pri zaslišanju se mu lahko dovoli, | da | uporablja svoje zapiske. (2) Če se obdolženec | S |
na posamezna vprašanja, ga je treba poučiti, | da | si utegne s tem otežiti zbiranje dokazov za | S |
zakoniti zastopnik. Obdolženca je treba poučiti, | da | mora takoj sporočiti vsako spremembo naslova | S |
ne bo tako ravnal. (4) Obdolženca se pouči, | da | mora navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist | S |
pozneje v postopku ne bo mogel uveljavljati, | da | je lahko navzoč pri izvajanju dokazov, in da | S |
da je lahko navzoč pri izvajanju dokazov, in | da | ga bo sodišče na njegovo zahtevo povabilo k | S |
obdolženca, naj poda svoj zagovor pisno, če spozna, | da | glede na pomen prekrška in podatke, ki so navedeni | S |
obdolženec prebiva, razen če obdolženec zahteva, | da | je zaslišan pri sodišču, ki vodi postopek o | S |
zagovor pisno. Obdolženca, ki je povabljen, | da | pride osebno, je treba v vabilu opomniti, da | S |
da pride osebno, je treba v vabilu opomniti, | da | bo odrejena privedba, če se ne bo odzval vabilu | S |
vabilu. Če za pravilno odločitev ni nujno, | da | bi bil obdolženec zaslišan, ga je treba v vabilu | S |
obdolženec zaslišan, ga je treba v vabilu opomniti, | da | bo sodba o prekršku izdana brez njegovega zaslišanja | S |
vročiti v redu vabila, iz okoliščin pa je očitno, | da | se mu obdolženec izmika, njegova navzočnost | S |
v primeru, kadar je bilo v vabilu določeno, | da | se mora obdolženec osebno zglasiti. (2) Privedba | S |
zaslišanjem je treba preveriti, ali je pooblaščen, | da | zastopa obdolženo pravno osebo. Priznanje prekrš | S |
je treba obdolženca in oškodovanca obvestiti, | da | je bilo delo opravljeno in da lahko pregledata | S |
oškodovanca obvestiti, da je bilo delo opravljeno in | da | lahko pregledata zapisnik oziroma pisni izvid | S |
122. člen Če nastane sum, | da | je pri obdolžencu zaradi trajne ali začasne | S |
pooblastijo uradne osebe prekrškovnih organov, | da | smejo zaseči predmete iz prvega in drugega odstavka | S |
sodišče, ki je pristojno za postopek o prekršku, | da | se tak predmet proda. (6) Sodišče, ki je pristoj | S |
(1) Sodnik, ki vodi postopek, lahko odloči, | da | bo ustna obravnava v odsotnosti obdolženca, | S |
povabljen in opozorjen na posledice izostanka, in | da | njegova navzočnosti ni nujna za pravilno ugotovitev | S |
obdolženca, vselej pa po njegovem zaslišanju, odloči, | da | se izključi javnost celotne ali dela ustne obravnave | S |
so priloženi obdolžilnemu predlogu, spozna, | da | je obdolženec storil prekršek, lahko odloči | S |
plača, lahko sodnik, ki vodi postopek, odredi, | da | se globa prisilno izterja. (3) Pritožba zoper | S |
nedostojno obnaša ali ovira delo, se sme odrediti, | da | se obdolženec odstrani iz prostora, v katerem | S |
ime in sedež obdolžene pravne osebe in izrek, | da | je obdolženec odgovoren za prekršek, ter podatke | S |
prekršek, ter podatke iz 138. člena oziroma izrek, | da | se postopek zoper obdolženca ustavi, ter podatke | S |
če je pregon zastaran; 5. če ni dokazano, | da | je prekršek storil obdolženec; 6. če obdolženec | S |
postopkom umre; 7. če je v zakonu določeno, | da | se storilcu ne izreče sankcija za prekršek; | S |
ali storilčeve osebne okoliščine pa kažejo, | da | postopek ne bi bil smotrn; 10. če obstojijo | S |
če se postopek ustavi oziroma če ni razlogov, | da | se odvzamejo. (2) Predmeti, ki se po zakonu | S |
sodno desko in se po preteku osmih dni šteje, | da | je bila opravljena vročitev tudi neznanemu lastniku | S |
lastnik predmetov pravico pritožbe, če misli, | da | za odvzem predmetov ni zakonite podlage. Sodba | S |
ki se izreče obdolžencu, oziroma odločitev, | da | se sankcija odpusti; - sankcije za posamezne | S |
tudi opozorilo o uklonilnem zaporu, oziroma | da | se bo neplačana globa prisilno izterjala, o | S |
za predlagatelja, obdolženca in zagovornika, | da | se jim vroči. Odpoved pravici do pritožbe in | S |
oziroma jezika, ki ga razume in za pravice, | da | v svojem jeziku oziroma jeziku, ki ga razume | S |
in dokazov mora pritožnik verjetno izkazati, | da | jih brez svoje krivde ni mogel uveljavljati | S |
potrdi sodbo sodišča prve stopnje, če ugotovi, | da | niso podani razlogi, zaradi katerih se sodba | S |
ter zadevo vrne v novo odločitev, če ugotovi, | da | je podana bistvena kršitev določb postopka o | S |
o prekršku sodišča prve stopnje, če spozna, | da | bi moralo sodišče prve stopnje zaradi zmotne | S |
dejstev in dokazov, za katere je verjetno izkazal, | da | jih brez svoje krivde ni mogel uveljaviti v | S |
(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)
◁ ◀ 4,656.222 4,656.322 4,656.422 4,656.522 4,656.622 4,656.722 4,656.822 4,656.922 4,657.022 4,657.122 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU | Iskalnik: NEVA |