nova beseda iz Slovenije

da (4,656.722-4,656.821)


78. člen Če se pristojnost ne      da      določiti po kraju, kjer je bil prekršek, določen  S
dolžnosti paziti na krajevno pristojnost. Če spozna,      da      je za postopek pristojno kakšno drugo sodišče  S
zadeva odstopljena po prejšnjem odstavku meni,      da      je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo  S
ali kakšno drugo sodišče, sproži postopek,      da      se odloči o sporu o pristojnosti. Odločanje  S
to sporočiti predsedniku sodišča, ki odredi,      da      se zadeva po pravilih sodnega reda dodeli drugemu  S
mu določi namestnika. (2) Če sodnik misli,      da      so podane kakšne druge okoliščine, ki opravičujejo  S
88. člen Ko sodnik izve,      da      je zahtevana njegova izločitev, mora takoj prenehati  S
90. člen (1) Obdolženec ima pravico,      da      se zagovarja, predlaga dokaze in daje druge  S
zagovarja, predlaga dokaze in daje druge predloge,      da      vloži pritožbo in uporablja druga pravna sredstva  S
Obdolženca je treba pred prvim zaslišanjem poučiti,      da      ima pravico vzeti si zagovornika in da je zagovornik  S
poučiti, da ima pravico vzeti si zagovornika in      da      je zagovornik lahko navzoč pri njegovem zaslišanju  S
teče postopek, pooblastilo. Obdolženec lahko      da      zagovorniku pooblastilo tudi ustno na zapisnik  S
V tem primeru pozove sodišče pravno osebo,      da      njen pristojni organ določi drugega zastopnika  S
vodi postopek za isti prekršek in ki navaja,      da      je ravnala po nalogu druge odgovorne osebe ali  S
podružnici tuje pravne osebe v Republiki Sloveniji,      da      določi drugega zastopnika. (4) Sodišče mora  S
podružnico tuje pravne osebe v Republiki Sloveniji,      da      je njen zastopnik hkrati odgovorna oseba, zoper  S
95. člen (1) Oškodovanec ima pravico,      da      uveljavlja premoženjskopravni zahtevek, da predlaga  S
da uveljavlja premoženjskopravni zahtevek,      da      predlaga dokaze in daje druge predloge, ter  S
predlaga dokaze in daje druge predloge, ter      da      izvršuje druge pravice, ki jih določa ta zakon  S
obliki sodb in sklepov, če ta zakon ne določa,      da      se posamezne odločitve izdajajo v obliki odredb  S
napovedati vložitev pritožbe, sicer se šteje,      da      so se odpovedali pravici do pritožbe. (2) Če  S
dolžnosti predhodne napovedi pritožbe ter o tem,      da      se bo štelo, da so se odpovedali pravici do  S
napovedi pritožbe ter o tem, da se bo štelo,      da      so se odpovedali pravici do pritožbe, če pritožbe  S
dolžnosti predhodne napovedi pritožbe ter o tem,      da      se bo štelo, da so se odpovedali pravici do  S
napovedi pritožbe ter o tem, da se bo štelo,      da      so se odpovedali pravici do pritožbe, če najpozneje  S
glasuje zadnji. Njegova dolžnost je poskrbeti,      da      se vsa vprašanja vsestransko in popolnoma pretresejo  S
glasuje, porazdeljeni na več različnih mnenj, tako      da      nobeno od njih nima večine, se vprašanja ločijo  S
ne doseže večina, se odločitev doseže tako,      da      se glasovi, ki so za obdolženca najneugodnejši  S
glasovati o sankciji. Če ne glasuje, se šteje,      da      se strinja z glasom, ki je za obdolženca najugodnejši  S
nadzoruje delo prekrškovnega organa predlagajo,      da      vloži obdolžilni predlog pred sodiščem.Odločitev  S
organ v obdolžilnem predlogu obrazložiti oceno,      da      so podani pogoji za izrek stranske sankcije  S
ali so podani pogoji za postopek. Če ugotovi,      da      je predlog nepopoln ali nerazumljiv, zahteva  S
obdolžilni predlog. (2) Če sodišče oceni,      da      so izpolnjeni pogoji za začetek postopka, izvede  S
Če sodišče ob obdolžilnem predlogu spozna,      da      ni pogojev za začetek postopka, s sodbo zavrne  S
sodbo zavrne predlog, oškodovanca pa napoti,      da      lahko svoj premoženjskopravni zahtevek uveljavlja  S
ali storilčeve osebne okoliščine pa kažejo,      da      postopek ne bi bil smotrn; - če je podan kakšen  S
pomagača, razen če so podani zakonski razlogi,      da      se postopek vodi samo zoper enega izmed njih  S
tehtnih razlogov ali zaradi smotrnosti odloči,      da      se postopek za posamezne prekrške ali zoper  S
108. člen (1) Če je podan utemeljen sum,      da      je obdolženec storil prekršek, sme sodnik do  S
v Republiki Sloveniji, upravičen pa je sum,      da      bo zbežal ali če bi se z odhodom zaradi prebivanja  S
za pridržanje. Takoj mora biti tudi poučen,      da      ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do  S
tudi poučen, da ni dolžan ničesar izjaviti,      da      ima pravico do takojšnje pravne pomoči zagovornika  S
zagovornika, ki si ga lahko svobodno izbere, in o tem,      da      je pristojni organ na njegovo zahtevo dolžan  S
109. člen (1) Sodnik sme odrediti,      da      se pridrži storilec, ki ga pod vplivom alkohola  S
snovi zalotijo pri prekršku, če je nevarnost,      da      bo še naprej delal prekrške.Pridržati se sme  S
psihofizičnega stanja ter drugih okoliščin izhaja,      da      ni zmožna obvladovati svojega ravnanja. Privedba  S
ali če so okoliščine, ki opravičujejo oceno,      da      bo storilec nadaljeval s prekrškom, ali da ga  S
da bo storilec nadaljeval s prekrškom, ali      da      ga bo ponovil.Storilca prekrška je treba v takem  S
in če so okoliščine, ki kažejo na nevarnost,      da      bo pobegnil ali da bo nadaljeval s prekrškom  S
ki kažejo na nevarnost, da bo pobegnil ali      da      bo nadaljeval s prekrškom ali prekršek ponovil  S
za pridržanje. Takoj mora biti tudi poučen,      da      ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do  S
tudi poučen, da ni dolžan ničesar izjaviti,      da      ima pravico do takojšnje pravne pomoči zagovornika  S
zagovornika, ki si ga lahko svobodno izbere, in o tem,      da      je pristojni organ na njegovo zahtevo dolžan  S
prebiva v tujini, kakor tudi, ko se je bati,      da      bi se lahko z begom izognil odgovornosti za  S
prekršek, sme sodnik na njegov predlog odločiti,      da      položi osebno ali kdo drug zanj varščino.   S
opravičenega razloga ne odzove vabilu, sodišče odloči,      da      gre varščina v proračun Republike Slovenije  S
lahko navede v svoj zagovor; pri tem se mu pove,      da      se ni dolžan zagovarjati in tudi ne odgovarjati  S
prekršek. Pri zaslišanju se mu lahko dovoli,      da      uporablja svoje zapiske. (2) Če se obdolženec  S
na posamezna vprašanja, ga je treba poučiti,      da      si utegne s tem otežiti zbiranje dokazov za  S
zakoniti zastopnik. Obdolženca je treba poučiti,      da      mora takoj sporočiti vsako spremembo naslova  S
ne bo tako ravnal. (4) Obdolženca se pouči,      da      mora navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist  S
pozneje v postopku ne bo mogel uveljavljati,      da      je lahko navzoč pri izvajanju dokazov, in da  S
da je lahko navzoč pri izvajanju dokazov, in      da      ga bo sodišče na njegovo zahtevo povabilo k  S
obdolženca, naj poda svoj zagovor pisno, če spozna,      da      glede na pomen prekrška in podatke, ki so navedeni  S
obdolženec prebiva, razen če obdolženec zahteva,      da      je zaslišan pri sodišču, ki vodi postopek o  S
zagovor pisno. Obdolženca, ki je povabljen,      da      pride osebno, je treba v vabilu opomniti, da  S
da pride osebno, je treba v vabilu opomniti,      da      bo odrejena privedba, če se ne bo odzval vabilu  S
vabilu. Če za pravilno odločitev ni nujno,      da      bi bil obdolženec zaslišan, ga je treba v vabilu  S
obdolženec zaslišan, ga je treba v vabilu opomniti,      da      bo sodba o prekršku izdana brez njegovega zaslišanja  S
vročiti v redu vabila, iz okoliščin pa je očitno,      da      se mu obdolženec izmika, njegova navzočnost  S
v primeru, kadar je bilo v vabilu določeno,      da      se mora obdolženec osebno zglasiti. (2) Privedba  S
zaslišanjem je treba preveriti, ali je pooblaščen,      da      zastopa obdolženo pravno osebo. Priznanje prekrš  S
je treba obdolženca in oškodovanca obvestiti,      da      je bilo delo opravljeno in da lahko pregledata  S
oškodovanca obvestiti, da je bilo delo opravljeno in      da      lahko pregledata zapisnik oziroma pisni izvid  S
122. člen Če nastane sum,      da      je pri obdolžencu zaradi trajne ali začasne  S
pooblastijo uradne osebe prekrškovnih organov,      da      smejo zaseči predmete iz prvega in drugega odstavka  S
sodišče, ki je pristojno za postopek o prekršku,      da      se tak predmet proda. (6) Sodišče, ki je pristoj  S
(1) Sodnik, ki vodi postopek, lahko odloči,      da      bo ustna obravnava v odsotnosti obdolženca,  S
povabljen in opozorjen na posledice izostanka, in      da      njegova navzočnosti ni nujna za pravilno ugotovitev  S
obdolženca, vselej pa po njegovem zaslišanju, odloči,      da      se izključi javnost celotne ali dela ustne obravnave  S
so priloženi obdolžilnemu predlogu, spozna,      da      je obdolženec storil prekršek, lahko odloči  S
plača, lahko sodnik, ki vodi postopek, odredi,      da      se globa prisilno izterja. (3) Pritožba zoper  S
nedostojno obnaša ali ovira delo, se sme odrediti,      da      se obdolženec odstrani iz prostora, v katerem  S
ime in sedež obdolžene pravne osebe in izrek,      da      je obdolženec odgovoren za prekršek, ter podatke  S
prekršek, ter podatke iz 138. člena oziroma izrek,      da      se postopek zoper obdolženca ustavi, ter podatke  S
če je pregon zastaran; 5. če ni dokazano,      da      je prekršek storil obdolženec; 6. če obdolženec  S
postopkom umre; 7. če je v zakonu določeno,      da      se storilcu ne izreče sankcija za prekršek;  S
ali storilčeve osebne okoliščine pa kažejo,      da      postopek ne bi bil smotrn; 10. če obstojijo  S
če se postopek ustavi oziroma če ni razlogov,      da      se odvzamejo. (2) Predmeti, ki se po zakonu  S
sodno desko in se po preteku osmih dni šteje,      da      je bila opravljena vročitev tudi neznanemu lastniku  S
lastnik predmetov pravico pritožbe, če misli,      da      za odvzem predmetov ni zakonite podlage. Sodba  S
ki se izreče obdolžencu, oziroma odločitev,      da      se sankcija odpusti; - sankcije za posamezne  S
tudi opozorilo o uklonilnem zaporu, oziroma      da      se bo neplačana globa prisilno izterjala, o  S
za predlagatelja, obdolženca in zagovornika,      da      se jim vroči. Odpoved pravici do pritožbe in  S
oziroma jezika, ki ga razume in za pravice,      da      v svojem jeziku oziroma jeziku, ki ga razume  S
in dokazov mora pritožnik verjetno izkazati,      da      jih brez svoje krivde ni mogel uveljavljati  S
potrdi sodbo sodišča prve stopnje, če ugotovi,      da      niso podani razlogi, zaradi katerih se sodba  S
ter zadevo vrne v novo odločitev, če ugotovi,      da      je podana bistvena kršitev določb postopka o  S
o prekršku sodišča prve stopnje, če spozna,      da      bi moralo sodišče prve stopnje zaradi zmotne  S
dejstev in dokazov, za katere je verjetno izkazal,      da      jih brez svoje krivde ni mogel uveljaviti v  S

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  4,656.222 4,656.322 4,656.422 4,656.522 4,656.622 4,656.722 4,656.822 4,656.922 4,657.022 4,657.122 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA