da (4,659.022-4,659.121)

instrumentom zaradi vplivanja na njegovo ceno: -	da	bi se zagotovil prevladujoč položaj na strani	S
trgovanja s tem izvedenim finančnim instrumentom; -	da	bi se zagotovil prevladujoč položaj na strani	S
poslovanjem borze lahko agencija tudi zahteva,	da	borza zagotovi izredni revizijski pregled informacijskih	S
Če agencija pri opravljanju nadzora ugotovi,	da	borza huje krši predpise o poslovanju z vrednostnimi	S
organiziranih trgih z namenom: 1. zagotoviti,	da	trgovanje na teh trgih poteka pošteno in v skladu	S
nad trgovanjem na organiziranih trgih ugotovi,	da	obstojajo razlogi za sum, da je bilo storjeno	S
trgih ugotovi, da obstojajo razlogi za sum,	da	je bilo storjeno kaznivo dejanje, mora to naznaniti	S
dovoljenje iz prvega odstavka tega člena, če ugotovi,	da	so izpolnjeni pogoji, ki jih za poslovanje klirinško	S
izvedenih finančnih instrumentov. (2) Šteje se,	da	je informacija iz prejšnjega odstavka natančna	S
okoliščine, za katere se utemeljeno pričakuje,	da	bodo nastopili, ali 3. dogodek, ki se je zgodil	S
se je zgodil oziroma se utemeljeno pričakuje,	da	se bo zgodil, in se na njeni podlagi lahko sklepa	S
zgodil, in se na njeni podlagi lahko sklepa,	da	bi lahko ta dejstva, okoliščine ali dogodek	S
instrumenti, iz naslednjih razlogov pričakovali,	da	jim bo postala znana: 1. ker jim je takšna informac	S
informacije, če ta oseba ve ali bi morala vedeti,	da	je informacija za katero ve, notranja informacija	S
uvrstitvi novih oseb na seznam, 3. z navedbo,	da	oseba, ki je že uvrščena na seznam, nima več	S
objaviti ali posredovati na kakšen drugačen način,	da	bodo te informacije dostopne javnosti, so dolžne	S
s potrebno strokovno skrbnostjo zagotoviti,	da	bodo te informacije pošteno predstavljene na	S
skrbnostjo dobrega strokovnjaka zagotoviti,	da	na zahtevo agencije priporočilo oziroma predlog	S
družbo, in pri svojem delu utemeljeno sumi,	da	bi posel lahko vseboval znake trgovanja na podlagi	S
zakonu, in lahko vloži zahtevek pri sodišču,	da	odredi začasno prepoved izplačila sredstev teh	S
pristojnemu nadzornemu organu druge države članice,	da	v skladu s svojimi pooblastili proti osebam	S
družbam iz prvega odstavka 281. člena tega zakona,	da	vplačajo ustrezen del sredstev, potrebnih za	S
standardizirani finančni instrument v trgovanje s tem,	da	določi 1. standardizirano vsebino pravic in	S
člena tega zakona, 6. če se naknadno izkaže,	da	ne izpolnjuje pogojev za imenovanje, 7. če ne	S
2. sprejema predpise, kadar zakon določa,	da	takšen akt sprejme agencija, 3. sprejema poslovnik	S
pristojnosti agencije, če ni v zakonu določeno,	da	je za izvrševanje teh nalog pristojen drug organ	S
aktivno obvlada vsaj en svetovni jezik, 5.	da	ni bila pravnomočno obsojena na kazen zapora	S
delo. (2) Direktor agencije mora zagotoviti,	da	agencija posluje v skladu z določili tega zakona	S
načrt. K letnemu obračunu in finančnemu načrtu	da	soglasje Vlada Republike Slovenije. 18.4.	S
zadevah, če zakon za posamezno zadevo ne določa,	da	o njej odloča predsednik senata. (3) Senat	S
kateri ni ugovora, mora agencija stranko pozvati,	da	se izjavi od dejstvih in okoliščinah, ki so	S
drugačnega načina zagotovitve možnosti stranki,	da	se izjavi. (2) Poziv iz prvega odstavka tega	S
sme biti krajši od 8 dni; 3. pouk stranki,	da	mora izjavi priložiti listinske dokaze, če se	S
priložiti listinske dokaze, če se nanje sklicuje in	da	po preteku roka za izjavo ne bo imela pravice	S
lahko stranka navaja dejstva, iz katerih izhaja,	da	dejstva in okoliščine, navedene v pozivu iz	S
senata razpiše ustno obravnavo, če presodi,	da	je to potrebno za razjasnitev ali ugotovitev	S
udeležence v postopku in druge osebe, če meni,	da	je to potrebno za razjasnitev posameznih vprašanj	S
glasuje zadnji. Njegova dolžnost je skrbeti,	da	se vsa vprašanja vsestransko in popolnoma pretresejo	S
glasuje, porazdeljeni na več različnih mnenj, tako	da	nobeno od njih nima potrebne večine, se vprašanja	S
način ne dobi večina, se odločitev doseže tako,	da	se glasovi, ki so za subjekt nadzora najmanj	S
glasovati o sankciji. Če ne glasuje, se šteje,	da	se strinja z glasom, ki je za subjekt nadzora	S
zapreti v poseben ovitek in na ovitku označiti,	da	je zapisnik pregledalo. Korespondenčna seja	S
dovoljenja oziroma soglasja, 2. poziv članu senata,	da	glasuje za oziroma proti izdaji dovoljenja oziroma	S
svoje odločitve o glasovanju oziroma izjaviti,	da	korespondenčni seji nasprotuje. (4) Odločitev	S
tem roku nihče izmed članov senata ni izjavil,	da	korespondenčni seji nasprotuje. (5) Če je odločite	S
ali proti odločbi, s katero agencija ugotovi,	da	so bile kršitve odpravljene. Pristojnost in	S
zakona), 2. odločbi, s katero agencija ugotovi,	da	je javna prodaja uspešna (drugi odstavek 35	S
ZPre), 4. odločbi, s katero agencija ugotovi,	da	je ponudba za odkup uspešna (43. člen ZPre)	S
335. člen (1) Če sodišče ugotovi,	da	so podani razlogi, zaradi katerih bi lahko po	S
papirjev ne odpravi temveč s sodbo ugotovi,	da	je odločba v zvezi z javno ponudbo vrednostnih	S
oseba oziroma podjetnik posameznik, vroči tako,	da	se spis izroči osebi, ki je pooblaščena za sprejem	S
vročanjem licenciranemu subjektu nadzora. Šteje se,	da	je z vročitvijo licenciranemu subjektu nadzora	S
postopku nadzora zastopa odvetnik, se šteje,	da	je vročitev stranki opravljena, če je spis vročen	S
odstavka tega člena, se spisi vročajo tako,	da	se mu izročijo v stanovanju ali poslovnem prostoru	S
spisa, ki ga je potrebno vročiti osebno, ne	da	opraviti tako, kot je predpisano v 338. členu	S
v 338. členu tega zakona, pa ni ugotovljeno,	da	je tisti, ki mu je treba spis vročiti odsoten	S
naslovnik spisa ne dvigne v roku 8 dni, se šteje,	da	je bila vročitev opravljena na dan, ko je bilo	S
spisa, ki ga ni potrebno vročiti osebno, ne	da	opraviti tako, kot je predpisano v 338. členu	S
vročitve in datum ter se podpiše. Šteje se,	da	je s tem vročitev opravljena. 19.6.2.	S
osebe iz drugega odstavka tega člena pozove,	da	o zadevah iz prvega odstavka tega člena v roku	S
dni, izdelajo pisno poročilo, ali jih povabi,	da	o teh zadevah podajo ustno izjavo. Pregled	S
pooblaščeni osebi agencije na njeno zahtevo omogočiti,	da	opravi pregled poslovanja na sedežu subjekta	S
Agencija mora pregled poslovanja opravljati tako,	da	s tem ovira normalno poslovanje subjekta nadzora	S
poslovanja. (2) Subjekt nadzora mora zagotoviti,	da	so v času, v katerem pooblaščene osebe agencije	S
predpisov, z odredbo subjektu nadzora naloži,	da	odpravi kršitve oziroma nepravilnosti, oziroma	S
odpravi kršitve oziroma nepravilnosti, oziroma	da	opravi ali opusti določena dejanja (v nadaljevanju	S
kršitve, kadar agencija subjektu nadzora naloži,	da	kršitve odpravi na določen način; 4. listine	S
kršitev, kadar agencija subjektu nadzora naloži,	da	o odpravi kršitev predloži določene listine	S
licenciranemu subjektu nadzora z odredbo naloži tudi,	da	o odpravi kršitev predloži poročilo, s pozitivnim	S
pozitivnim mnenjem pooblaščenega revizorja,	da	so ugotovljene kršitve odpravljene. Ugovor	S
tega člena lahko agencija z odredbo odloči,	da	ugovor ne zadrži izvršitve, kadar zaradi narave	S
odredbe, proti kateri se vlaga; 2. izjavo,	da	se odredba izpodbija v celoti ali v določenem	S
subjekt nadzora navaja dejstva, iz katerih izhaja,	da	kršitve, katerih odprava mu je bila z odredbo	S
neupravičena oseba. (4) Če agencija ugotovi,	da	je podan razlog iz 1., 2., 3. ali 6. točke 353	S
odpravi odredbo. (5) Če agencija ugotovi,	da	je podan razlog iz 4., 5., 7. ali 8. točke 353	S
listine in druge dokaze, iz katerih izhaja,	da	so bile ugotovljene kršitve odpravljene. (2	S
poročila iz drugega odstavka tega člena izhaja,	da	so kršitve odpravljene, izda agencija odločbo	S
odpravljene, izda agencija odločbo, s katero ugotovi,	da	so kršitve, ugotovljene z odredbo, odpravljene	S
iz poročila in priloženih dokazov ne izhaja,	da	so ugotovljene kršitve odpravljene, agencija	S
poročila o odpravi kršitev, sicer se šteje,	da	so bile kršitve odpravljene. 19.6.4.	S
358. člen Kadar zakon določa,	da	agencija lahko licenciranemu subjektu začasno	S
ugovoru odločiti v 15 dneh, sicer se šteje,	da	je ugovor zavrnila. 19.6.5.	S
s katerimi razpolaga, izhaja utemeljen sum,	da	je podan kateri od razlogov za odvzem dovoljenja	S
na podlagi katerih je agencija zaključila,	da	obstaja utemeljen sum iz prvega odstavka tega	S
subjekt nadzora navaja dejstva, iz katerih izhaja,	da	odvzem dovoljenja ni utemeljen in predlaga dokaze	S
postopek za odvzem dovoljenja: 1. če zaključi,	da	dejanje, ravnanje oziroma okoliščine, zaradi	S
za odvzem dovoljenja, ali 2. če zaključi,	da	ni dokazano, da je subjekt nadzora storil dejanje	S
dovoljenja, ali 2. če zaključi, da ni dokazano,	da	je subjekt nadzora storil dejanje, oziroma da	S
da je subjekt nadzora storil dejanje, oziroma	da	so podane okoliščine, zaradi katerih je izdala	S
vsaki vlogi. (2) Če predsednik senata ugotovi,	da	procesne predpostavke za odločanje o zahtevi	S
zahtevo. (3) Če predsednik senata ugotovi,	da	procesne predpostavke za odločanje o zahtevi	S
mogoče odpraviti, naloži vložniku s sklepom,	da	pomanjkljivosti odpravi.V sklepu določi rok	S
Pri tem lahko agencija od vložnika zahteva,	da	ji: 1. v roku, ki ne sme biti krajši od osmih	S
dodatne podatke oziroma listine, 2. omogoči,	da	opravi pregled njegovega poslovanja oziroma	S
člena, mora agencija vložniku dati možnost,	da	se izjavi o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembni	S
četrtem odstavku 373.a člena tega zakona pozvala,	da	se izjavi o razlogih agencije za zavrnitev dovoljenja	S
o dovoljenju za ponudbo za odkup, se šteje,	da	je agencija izdala dovoljenje za ponudbo za	S
odločbi, s katero predsednik senata ugotovi,	da	ponudba za odkup ni uspešna. (2) Ugovor je	S
družbi - izdajatelju vrednostnih papirjev naloži,	da	ugotovljene nepravilnosti odpravi. (2) V odredbi	S
primeru iz šestega odstavka tega člena se šteje,	da	ponudba za odkup ni uspešna. 19.9.	S

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  4,658.522 4,658.622 4,658.722 4,658.822 4,658.922 4,659.022 4,659.122 4,659.222 4,659.322 4,659.422 ▶ ▷

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani