nova beseda iz Slovenije

'za znanost in tehnologijo' (1.301-1.400)



     Iz ministrstva za znanost in tehnologijo.   G
     Predlagatelj je Odbor za znanost in tehnologijo.   G
     Gospod Marinček, minister za znanost in tehnologijo.   G
     Predlagatelj je Odbor za znanost in tehnologijo in 13. člen v celoti.  G
     Kot matično delovno telo pa je bilo dodeljeno odboru za znanost in tehnologijo.  G
     V tem primeru je odbor za znanost in tehnologijo ostal kot matično delovno telo.   G
     DR. HELENA HREN-VENCELJ: Vprašanje namenjam Ministrstvu za znanost in tehnologijo.  G
     Predlog zakona je obravnaval Odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.  G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.  G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.  G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.  G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.   G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.   G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.   G
     Predlog zakona je obravnaval odbor za znanost in tehnologijo, kot matično delovno telo.  G
     Predlog zakona je obravnaval tudi Odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo.  G
     odlok o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora za znanost in tehnologijo,   G
     Pisni odgovor bo pripravilo ministrstvo za znanost in tehnologijo, kot nam je zagotovil gospod Slak.  G
     Je zelo kratka, vmes pa je tudi predlog za nadomestitev predsednika odbora za znanost in tehnologijo.  G
     Prehajamo na PREDLOG ODLOKA O SPREMEMBAH ODLOKA O SESTAVI IN IZVOLITVI ODBORA ZA ZNANOST IN TEHNOLOGIJO.  G
     Prvo pobudo dajem Vladi Republike Slovenije, še posebej ministroma za šolstvo, šport in za znanost in tehnologijo.  G
     In zato se bom zavzemal še zdaj, ko bomo glasovali tudi za to, da amandma odbora za znanost in tehnologijo podprem.   G
     Prehajamo na odločanje o predlogu odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora za znanost in tehnologijo.  G
     Svoje vprašanje naslavljam na dva ministra, na dve ministrstvi, in sicer za znanost in tehnologijo ter promet in zveze.   G
     V razpravo dajem dodatni sklep, ki ga je v imenu Odbora za znanost in tehnologijo, ki ga je predlagal gospod Boris Sovič.  G
     Jaz mislim, da amandma, ki ga je predlagal odbor za znanost in tehnologijo in je vključen pod številko 2, takšne nevarnosti ne ponuja.  G
     S pomočjo Ministrstva za znanost in tehnologijo je usposobil laboratorij za baromedicino na Fiziološkem inštitutu Medicinske fakultete.  G
     Na glasovanje dajem predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.  G
     Prehajamo na predlog odloka o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.  G
     Prehajamo na predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.   G
     Prehajamo na predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.   G
     V razpravo dajem predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.  G
     Na glasovanje dajem predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.  G
     Mogoče se bo kdo vprašal, zakaj smo tako ubožno ministrstvo, kot je za znanost in tehnologijo, da v bistvu tako širokogrudno podpiramo to dejavnost.  G
     Prav zaradi razvojne komponente, ki naj bi bila v Slovenski razvojni družbi, smo mi predlagali, da bi bilo še Ministrstvo za znanost in tehnologijo.  G
     Ta nacionalni program visokega šolstva je bil obravnavan v odboru za znanost in tehnologijo, bil je obravnavan v odboru za kulturo, šolstvo in šport.  G
     Torej, kot je že predsednik odbora za znanost in tehnologijo povedal in kolikor imate v pregledu amandmajev, je potreben uskladitveni amandma k 1. členu.  G
     Na glasovanje dajem torej predlog odloka o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.  G
     Sicer se pa pripravlja tudi v koordinaciji z ministrstvom za znanost in tehnologijo, za okolje in prostor in ministrstvom za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.  G
     Rad bi povedal, da se mi skupaj z Zavodom za ribištvo in tudi ministrstvom za znanost in tehnologijo resno ukvarjamo s tem, kako urediti status Zavoda za ribištvo.  G
     Mi bomo jeseni, to se pravi, Tehnološko-razvojni sklad, Slovenska razvojna družba in pa Ministrstvo za znanost in tehnologijo, ustanovili sekretariat za tehnologijo.  G
     Predlog zakona je obravnaval tudi odbor za znanost in tehnologijo kot matično delovno telo, prosim poročevalca, da predstavi mnenje odbora o predlogu, če želi seveda.  G
     Imamo dva amandmaja, prav tako Janeza Mežana in Borisa Soviča, ki ga matično delovno telo ne podpira in pod številko dva predlagatelj odbor za znanost in tehnologijo.  G
     Ker ne želi nihče razpravljati, razpravo zaključujem in dajem na glasovaje predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora za znanost in tehnologijo.   G
     Ker ne želi nihče razpravljati, zaključujem razpravo in dajem na glasovanje predlog odloka o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi Odbora za znanost in tehnologijo.  G
     Prav tako se opravičuje tudi minister za znanost in tehnologijo, dr. Lojze Marinček in pooblašča docentko, dr. Verico Trstenjak, da ga zastopa na 1. točki dnevnega reda.  G
     Mislim, da je treba tudi poudariti, da se je ministrstvo za znanost in tehnologijo ves čas, vsaj po mojem vedenju, prizadevalo za to, da bi prišlo do rešitve tega problema.  G
     Imamo pet amandmajev vlade Republike Slovenije, odbora za znanost in tehnologijo, poslanske skupine Slovenske ljudske stranke, potem še enkrat odbora in prav tako te iste stranke.  G
     Zakon določa pravzaprav visoko odgovornost ministrstva za zdravstvo, pa tudi posebej v 7. členu ministra za zdravstvo, ministra za znanost in tehnologijo in ministra za pravosodje.  G
     Ministrstvo za znanost in tehnologijo - javni raziskovalni zavodi prenehali z dejavnostjo v mesecu maju, postavke ustanoviteljskih obveznosti so do 13. maja izkoriščene v obsegu 98%.   G
     V imenu ministrstva za znanost in tehnologijo vas obveščam, da gospod minister ravnokar prihajaj k tej točki in prosim, da se zadeva, kar se odgovora o Arnesu tiče, odloži za določen čas.  G
     Če dovolite, gospod poslanec, ker gre za področje, ki sodi v pristojnost ministrstva za znanost in tehnologijo, gre namreč za zadevo javnega raziskovalnega zavoda, če na kratko pojasnim.   G
     Mi smo v Odboru za znanost in tehnologijo o tem razpravljali in dali predlog Vladi Republike Slovenije, da bi sama do začetka obravnave tega teksta v državnem zboru navedeni tekst umaknila.  G
     Prejeli smo tudi pooblastilo: dr. Lojze Marinček - minister za znanost in tehnologijo pooblašča docentko dr. Verico Trstenjak - državno sekretarko, da ga zastopa pri 1. točki dnevnega reda.   G
     Ni mi znano in bom proučil, zakaj se je gospod minister za znanost in tehnologijo odločil za to, kar ste omenili ali pa minister brez listnice, to bom proučil in bom tudi na to odgovoril v bodoče.   G
     Odbor za znanost in tehnologijo je obravnaval ta tekst, ki ga zdaj obravnavamo, in predlagal dodatni sklep, ki bi ga, ta sklep bi jaz rad zdaj tudi predložil državnemu zboru z željo, da bi ga sprejeli.  G
     Ker ne želi nihče razpravljati, zaključujem razpravo in dajem na glasovanje predlog odloka o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo.  G
     Morda samo tole pojasnilo: Predlog zakona o varstvu osebnih podatkov je za prvo obravnavo pripravilo ministrstvo za znanost in je bilo zato dodeljeno odboru za znanost in tehnologijo kot matičnemu delovnemu telesu.  G
     To so vsa tri ministrstva: za znanost in tehnologijo, za šolstvo in šport ter za zunanje zadeve, nato Slovenska akademija znanosti in umetnosti, središče samo ter vse tri občine ustanoviteljice Koper, Izola, Piran.  G
     11. točka je predlog zakona o industrijski lastnini - samo majhnega dela te točke odbor še ni obravnaval; to bo storil jutri zjutraj na seji odbora za znanost in tehnologijo, tako da bo ta točka obravnavana jutri.   G
     Sprašujem, kje so vzroki za odstopanja v razporeditvi sredstev za raziskave in tehnološki razvoj oziroma kako bo Ministrstvo za znanost in tehnologijo uskladilo razvoj raziskovalnih področij z nacionalnim programom.   G
     BORIS SOVIČ: Tudi jaz se strinjam s predhodnikom, da je amandma, ki ga je predlagal odbor za znanost in tehnologijo in ki sva ga potem povzela s kolegom Mežanom, ta je pod številko dve, dejansko najustreznejša rešitev.  G
     V teh dopolnilih sicer na odboru še nismo odločali, vendar pa po mnenju sveta za znanost in tehnologijo ta dopolnila v večji meri ali v veliki meri odpravljajo tiste pomanjkljivosti, ki jih sam predlog zakona prinaša, prinaša.   G
     Ali sta ministrstvo za promet in zveze ter ministrstvo za znanost in tehnologijo usklajeni v okviru, ki jim ga daje vlada, ali pa zastopata vsako svoje stališče oziroma vsako svoj del davkoplačevalcev, torej tudi nacionalnih firm?  G
     V bistvu sanirano in se bomo odločali še naprej za saniranje tega, onega in tretjega, ne pa za neke razvojne preskoke, kot je to ravnokar gospod minister za znanost in tehnologijo tukaj poskušal slikovito povedati, kje smo in kaj smo.   G
     Na podlagi 136. in 138. in drugega odstavka 196. člena poslovnika Državnega zbora Republike Slovenije daje Odbor za znanost in tehnologijo naslednje poročilo k predlogu nacionalnega programa statističnih raziskovanj, tretja obravnava.   G
     Kot je nekdo že rekel, je svet za znanost in tehnologijo temeljito proučil zakon na treh plenarnih sejah in potem se je še na štirih sejah komisije ta zakon obravnaval, skupaj s prizadetimi oziroma z različnimi zainteresiranimi civilne družbe.  G
     Povedali so mi na središču, da se zadeva vleče že od prve urgence, ki je bila poslana ministru za znanost in tehnologijo lani decembra, in da so za oblikovanje tega odbora vsi pristojni naslovi že zdavnaj posredovali imena svojih predstavnikov.  G
     Odbor za kulturo, šolstvo in šport je kar natančno in dovolj poglobljeno obravnaval predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih v drugi obravnavi, tudi na podlagi mnenja zainteresiranega delovnega telesa odbora za znanost in tehnologijo.  G
     Če je bil amandma vložen pozneje, kot je imela vlada sejo, potem pač ni teoretične možnosti, da bi vlada imela to točko na dnevnem redu in je pač netočen odgovor na vprašanje, kaj o tem misli vlada in kaj o tem posebej misli minister za znanost in tehnologijo.  G
     Prvič: "Odbor državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo predlaga državnemu zboru Republike Slovenije, da obravnava in sprejme predlog zakona o varstvu osebnih podatkov (druga obravnava) skupaj z amandmajema odbora in amandmaji, ki jih odbor podpira.  G
     Res je, da je mandat upravnemu odboru potekel in resorni minister za znanost in tehnologijo predlaga kadrovski komisiji vlade imena treh članov na predlog pristojnih oziroma drugih dveh ministrstev, to je ministrstvo za zunanje zadeve in ministrstvo za šolstvo in šport.   G
     O vsebini, tako sem pač razumel, o vsebinskih pripombah se je temeljito seznanil sam svet za znanost in tehnologijo in jih potem, ob sodelovanju z vlado, z amandmaji pač tudi pripravil in na ta način poskušal izboljšati sam osnutek oziroma sam predlog tega predloga zakona.  G
     Rezultat je takšen, da je minister za znanost in tehnologijo včeraj podpisal predlog in v tem predlogu je upoštevan tako predlog ministrstva za zunanje zadeve, kot tudi predlog ministrstva za šolstvo in šport, tako da bo kadrovska komisija, upam da, o tem odločala na prvi seji.  G
     Svet za znanost in tehnologijo, ki je najvišji strokovni organ, je zbral očitno vse pripombe ali večino pripomb, ki so jih predlagale posamezne institucije - od Slovenske akademije znanosti in umetnosti, KORIS-a itn. - jih predlagal vladi in vlad je pač pripravila ta dopolnila.  G
     Imamo nekaj neprijetnih izkušenj v parlamentu z delom vaših ministrov, recimo ministra za znanost in tehnologijo, ki je protestno zapustil sejo matičnega odbora, ministra brez listnice, ki je tudi včeraj nepotrebno ostro kvalificiral delo služb državnega zbora in stališča poslancev.   G
     Dejstvo pa je, da lahko v skladu z našim poslovnikom spremenimo samo tiste amandmaje, ki so bili že vloženi v skladu s poslovnikom, in lahko jih spremenijo samo predlagatelji; v primeru 35.a člena je to lahko samo odbor za znanost in tehnologijo, ki je predlagal amandma, da se člen črta.   G
     To dopolnilo se nanaša na 45. člen osnovnega zakona, ki govori, da predlog nacionalnega programa oblikuje vlada Republike Slovenije na podlagi strokovnih izhodišč, ki jih pripravi Svet za visoko šolstvo Republike Slovenije v sodelovanju s Svetom za znanost in tehnologijo Republike Slovenije.  G
     Poleg tega imamo pa 4 ministrstva, ki se posredno ukvarjajo z gospodarstvom; gre za Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ki daje denar v gospodarstvo in mu na nek način pomaga; nadalje gre za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, gre za promet in zveze in tudi za znanost in tehnologijo.  G
     To ni trditev, ki jo, kot se včasih sliši, postavljam osebno, ampak danes sam vam dostavil dva dokumenta, iz katerih je razvidno, da so na ministrstvu za znanost in tehnologijo v dveh različnih personalnih sestavah prišli do iste ugotovitve; da pač ta tehnologija ni še primerna za zdravstvene podatke.   G
     Pred sabo imam dokument, ki simulira dogajanje na področju regionalne politike, kjer so navedena naslednja ministrstva: gospodarske dejavnosti, malo gospodarstvo in turizem; MEOR; ministrstvo za delo; za promet in zveze; za okolje in prostor; za kmetijstvo; za znanost in tehnologijo ter ministrstvo za finance.  G
     Imamo amandma, ki ga predlaga Odbor za znanost, tehnologijo in razvoj; peti odstavek se spremeni tako, da se glasi: "Člane odbora iz prejšnjega odstavka imenuje Vlada Republike Slovenije za dobo štirih let na predlog ministra, pristojnega za znanost in tehnologijo, s tem da se na vsaki dve leti zamenja polovica članov odbora.  G
     Torej, predlagal bi, kolegice in kolegi, da ne bi šli v vsebinsko razpravo v okviru splošne razprave, pač pa, da bi se odločili do predlaganega sklepa delovnega telesa in s tem omogočili potem v prihodnjem tednu, da se bo lahko odbor za znanost in tehnologijo sestal in pripravil gradivo za nadaljevanje te točke dnevnega reda.   G
     Rad bi rekel, da si predstavljam, ker je bilo pravzaprav že tukaj govora nekaj o strankah, ki so, bi rekel zainteresirane ali pa povezane s kakšno od kadrovskih rešitev, da si predstavljam, da bodo spoštovani kolegi iz Slovenske ljudske stranke imeli težave pri definiranju, ali podpirajo svojega ministra za znanost in tehnologijo ali ne.  G
     Tisti, ki ste bili na odboru za znanost in razvoj, ko smo obravnavali predlog zakona o spodbujanju tehnološkega razvoja, dobro veste, da ministrstvo za znanost in tehnologijo stremi k temu, da bi financiranje uredilo na daljši čas, kajti praktično vsi razvojni projekti, pa naj bodo to temeljni ali aplikativni, so najmanj za tri leta, če ne že za pet let.  G
     Torej matično delovno telo, odbor za znanost in tehnologijo, je obravnavalo predlog zakona o državni statistiki v drugi obravnavi in sprejelo sklep: "Odbor državnega zbora za znanost in tehnologijo predlaga državnemu zboru Republike Slovenije, da sprejme predlog zakona o državni statistiki, druga obravnava, skupaj z amandmajem vlade Republike Slovenije in amandmaji odbora."   G
     Torej matično delovno telo, odbor za znanost in tehnologijo, je obravnavalo predlog zakona o državni statistiki v drugi obravnavi in sprejelo sklep: "Odbor državnega zbora za znanost in tehnologijo predlaga državnemu zboru Republike Slovenije, da sprejme predlog zakona o državni statistiki, druga obravnava, skupaj z amandmajem vlade Republike Slovenije in amandmaji odbora."   G
     Dovolite mi, da se na tem mestu zahvalim našemu dosedanjemu poslanskemu kolegu, gospodu Borisu Soviču, za njegovo delo v državnem zboru, za njegovo prizadevno vodenje odbora državnega zbora za znanost in tehnologijo ter mu zaželim, da bo na odgovorni funkciji župana mestne občine Maribor uspešno opravljal svoje delo. (Aplavz.) Prehajamo na obravnavo posameznih točk dnevnega reda.  G
     Skratka, med temi štirimi variantami se mi zdi in rad bi posebej povedal, da je odbor za znanost in tehnologijo to stališče tudi zavzel, med drugim pa je to stališče tudi vsebovano v stališčih univerze, da je najbolj primerna varianta, ki jo ponuja amandma številka 2, to je amandma, da bi tak, ki konča to visokošolsko strokovno izobraževanje, imel naziv visokošolski diplomirani inženir.   G
     Jaz mislim, da je nujno, preden bi prešli na odločanje o tem amandmaju, da bi dobili stališče in to zelo eksplicitno, Ministrstva za znanost in tehnologijo, ker, spoštovani, mi ukinjamo pravzaprav sklad, ki spada na neki način v ingerenco tega ministrstva in jaz ta trenutek nisem nobenega stališča tega ministrstva slišal, niti ta trenutek nisem prepričan, da je predstavnik tega ministrstva tukaj.  G
     Naš matični odbor je sprejel tudi in podprl amandmaje vlade Republike Slovenije k 10., 15., 18., 21., 23., 31., 35. in 36. členu in sprejel sklep: "Odbor državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo predlaga državnemu zboru Republike Slovenije, da po opravljeni obravnavi po hitrem postopku sprejme predlog zakona o popisu prebivalstva, gospodinjstev in stanovanj v Republiki Sloveniji leta 2001".  G
     Še enkrat poudarjam, da mislim, da je ta amandma, ki smo ga predlagali, na nek način kompromis, ki upošteva intenco koalicije, vsaj tako smo jo razumeli in tako je bila popoldne tukaj razlagana, in interes, moram reči, da kot predsednik Odbora za znanost in tehnologijo, čutim, da je ta interes pomemben interes, da se v tej državi potenciali, ki spodbujajo tehnološki razvoj, povečujejo, ne pa da bi se razpolavljali.  G
     Na tem področju vlada že precej časa vodi aktivnosti oziroma ministrstvo za znanost in tehnologijo in tudi depozit njihovih organizmov se že od leta 1975 neuradno sicer zaenkrat izvaja na Kemijskem institutu, tako da mislim, da je sicer primerno, da vlada poda celovit pregled, kaj je na tem področju naredila, ker ne gre samo za mikroorganizme, ampak tudi za druge vrste živega sveta, ki ga je pri nas torej v našem okolju.   G
     Če se je vedelo, da se eventualno z novim 2. členom za tretjo točko, ki jo je predlagala vlada, želelo to narediti, kar se je zdaj v tretji obravnavi z amandmajem naredilo, potem bi bilo zelo korektno, da bi vlada prišla, pa rekla: poslušajte, zaradi racionalizacije, ker ni treba, ker želimo, ne vem kaj delati, bomo to in to naredili, prosimo, da se odpre o tem razprava v Odboru za gospodarstvo in najbrž tudi v Odboru za znanost in tehnologijo, ki je matično delovno telo za ta vprašanja.  G
     Menimo pri tem, kar lahko poudarim zelo odločno, da to prispeva k racionalizaciji, pa tudi k boljši koordinaciji med, prvič, ministrom za znanost in tehnologijo, ki je pristojen resor za funkcioniranje Tehnološko-razvojnega sklada, čeprav resnici na ljubo, minister zaradi čudnih določb, kakršne so bile sprejete pri oblikovanju tega zakona, nima neposrednega vpliva na delovanje Tehnološko-razvojnega sklada, kar mislim, da je slabo, in o čemer sem govoril tudi včeraj pri amandmaju mislim, da k 9. členu.  G
     Glede na izrečene pripombe, opozorila in predloge na seji odbora za znanost in tehnologijo, na vse pisne pripombe sekretariata za zakonodajo in pravne zadeve državnega zbora, pripombe na nekatere amandmaje vlade, ki posegajo v koncept predloga zakona, poslanska skupina Liberalne demokracije Slovenije podpira v celoti sprejete sklepe odbora za znanost in tehnologijo in predlaga, da sprejem predloga zakona o organizaciji in financiranju znanstveno in raziskovalne razvojne dejavnosti po hitrem postopku, je vprašljiv.   G
     Glede na izrečene pripombe, opozorila in predloge na seji odbora za znanost in tehnologijo, na vse pisne pripombe sekretariata za zakonodajo in pravne zadeve državnega zbora, pripombe na nekatere amandmaje vlade, ki posegajo v koncept predloga zakona, poslanska skupina Liberalne demokracije Slovenije podpira v celoti sprejete sklepe odbora za znanost in tehnologijo in predlaga, da sprejem predloga zakona o organizaciji in financiranju znanstveno in raziskovalne razvojne dejavnosti po hitrem postopku, je vprašljiv.   G
     Prav v zvezi s tem bi želel posebej opozoriti, da je v tem zakonu potrebno to razliko natančneje opredeliti. 4. člen je v tej točki bil v dosedanjih usklajevanjih temeljito prediskutiran in predlog odbora za znanost in tehnologijo kot zainteresiranega delovnega telesa, ki ga je podprlo tudi matično delovno telo, odbor za kulturo, šolstvo in šport, je tudi po mnenju vlade tista rešitev, ki nam zagotavlja jasno in enostavno opredelitev tega vprašanja in kar je morda tudi zelo pomembno, tudi enostavno in primerljivo prevajanje v druge evropske jezike.   G
     Zbor bo danes pod to točko dnevnega reda obravnaval naslednje predloge odlokov: o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi komisije državnega zbora Republike Slovenije za evropske zadeve; o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi komisije komisije državnega zbora Republike Slovenije za politiko enakih možnosti; o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za gospodarstvo; o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano; o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo in o spremembah odloka o sestavi in izvolitvi odbora državnega zbora Republike Slovenije za nadzor proračuna in drugih javnih financ.   G
     Zbor bo pod to točko dnevnega reda obravnaval predloge Sodnega sveta, in sicer 12 predlogov odlokov o izvolitvi v sodniško funkcijo, ter predloge Komisije za volitve, imenovanja in administrativne zadeve, in sicer naslednje predloge odlokov: o razrešitvi člana in imenovanje članice Nadzornega odbora RTV Slovenija, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Komisije Državnega zbora Republike Slovenije za volitve, imenovanja in administrativne zadeve, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Komisije Državnega zbora Republike Slovenije za nadzor lastninskega preoblikovanja in privatizacije, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za gospodarstvo, o spremembi odloka o sestavi iz izvolitvi Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za finance in monetarno politiko, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za znanost in tehnologijo, o imenovanju članov Nadzornega odbora Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Mandatno-imunitetne komisije Državnega zbora Republike Slovenije, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Komisije Državnega zbora Republike Slovenije za peticije, o spremembi odloka o sestavi in izvolitvi Komisije Državnega zbora Republike Slovenije za vprašanja invalidov, o spremembi in dopolnitvi odloka o sestavi in izvolitvi Komisije Državnega zbora Republike Slovenije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb, o spremembi in dopolnitvi odloka o sestavi in izvolitvi Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za nadzor proračuna in drugih javnih financ in o razrešitvi sodnika porotnika Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani.  G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  501 601 701 801 901 1.001 1.101 1.201 1.301 1.401 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA