nova beseda iz Slovenije

polibij (78)


Teopomp, Efor, Anaksimen, Kalisten, Helanik,      Polibij.     Ohranila so se le dela prvih treh in zadnjega  C
oziroma teoretično poglobljeno kot kasneje denimo      Polibij.     O precejšnji priljubljenosti tega dela (in morda  C
izjemna je bila njegova pojava, priča že to, da      Polibij      v svojem delu polemizira s Tukididom in da se  C
in že nekateri antični zgodovinarji, kot npr.      Polibij,      so ga grajali.)Novost te zvrsti ni v tem, da  C
zgodovinar diadohov iz 4.‐3. stoletja pr. Kr.) in      Polibij,      ki so retorični element zanemarjali ali ga celo  C
Teopomp, Efor, Anaksimen, Kalisten, Helanik in      Polibij.     Ohranjena so le dela prvih treh in zadnjega.  C
katere začetnik je bil v nekem smislu Herodot,      Polibij      je njen glavni predstavnik, prvi pa je idejo  C
vidno pri Eforju, bolj pri Teopompu, pa tudi      Polibij      je menil, da je ena od nalog zgodovine prava  C
zgodovinopisjem in govorništvom vedno aktualen;      Polibij      omenja, da je Efor to problematiko prepričljivo  C
Filopojmena, znanega voditelja ahajske zveze, je tudi      Polibij      posegel po retoričnih sredstvih.Politično-vojaška  C
bilo poučevanje zgodovine ogroženo, vendar ji      Polibij      priznava prvo mesto pri izobrazbi (bodočih)  C
punsko vojno leta 264. S tem letom je začel      Polibij,      ki je Timajevo delo nadaljeval in tudi kritiziral  C
dobrih zgodovinskih del; v njegovem spisu celo      Polibij,      najboljši zgodovinar helenistične dobe, ni našel  C
v mnogočem razlikuje od svojih predhodnikov.      Polibij      je menil, da je bil Efor utemeljitelj in do  C
za prvega znanega »kabinetnega zgodovinarja« (     Polibij      12.25 ss.[T 20]) in s tem prednika modernih  C
Tukidid, pa je deloma uporabljal slabe vire.      Polibij      ga je visoko cenil kot utemeljitelja univerzalne  C
zaključil z opisom bitke pri Knidu.[241] 4      Polibij      8,10,7.Moje mnenje je, da vladarjev ne smemo  C
odvzel, razen, kakor rečeno, zastranitev.      Polibij      Polibij je bil brez dvoma najpomembnejši zgodov  C
Polibij      Polibij      je bil brez dvoma najpomembnejši zgodovinopisec  C
bil večkrat izvoljen na mesto stratega. Tudi      Polibij,      ki sta mu očetov položaj in premoženje omogočila  C
šestnajst let zadržali v Italiji kot talce.      Polibij      je po srečnem spletu okoliščin[248] smel ostati  C
okrog 300) končno dovolil vrniti se v Grčijo.      Polibij      sam omenja, da je Kato starejši med žolčno razpravo  C
politična vprašanja na Peloponezu. Kje se je      Polibij      mudil v naslednjih letih, ni povsem jasno; vsekakor  C
(3,48). Iz manj znanega vira izvemo, da je      Polibij      umrl v starosti 82 let, ko se je smrtno ponesrečil  C
ponesrečil pri padcu s konja; zadnji dogodki, ki jih      Polibij      omenja v svoji zgodovini, datirajo iz leta 118  C
precej zanesljivo. Poleg svoje Zgodovine je      Polibij      napisal tudi nekaj manjših del, ki pa so v celoti  C
v času izdelave izvlečkov. Pri pisanju je      Polibij      upošteval sistem datacije po olimpiadah,[252  C
Dogodke znotraj vsakega leta olimpiade je      Polibij      obravnaval po geografskem zaporedju, začenši  C
bralca utegnilo zmesti; tega se je zavedal tudi      Polibij:      »Ta ali oni bo gotovo imel kaj pripomniti na  C
Zgodovine V prvih dveh knjigah, za kateri      Polibij      sam priznava, da sta napisani po predlogah drugih  C
vprašanje rimske ustave in državne ureditve.      Polibij      je namreč na več mestih[255] izpostavil temeljni  C
prejšnjih knjigah[256]. Vprašanja, s katerimi se je      Polibij      ukvarjal v šesti knjigi, so bistvenega pomena  C
globlji smisel avtorjeve dispozicije snovi.      Polibij      to zagotavlja tudi z obsežnimi zastranitvami  C
od dotedanje zgodovinopisne tradicije. Tudi      Polibij      ugotavlja, da je namen ekskurza premor, v katerem  C
popestri morebitno enoličnost snovi. Vendar      Polibij      svoje pripovedi, ki ji dinamičnost zagotavlja  C
tudi večkrat ‐, je tako rekoč brez števila.      Polibij      tako na več mestih posredno ali neposredno spregovori  C
danes na splošno velja prepričanje, da ju je      Polibij      zasnoval, še preden se je zares lotil svoje  C
knjiga je obsežna polemična razprava, v kateri      Polibij      skozi kritične poglede na delo starejših piscev  C
ravnal z zgodovinskimi argumenti. Čeprav se      Polibij      na ta način dotakne cele vrste piscev (ne le  C
zadeva zgodovino zahoda in še posebej Sicilije.      Polibij      in anak;klosis Šesto knjigo, katere odlomki  C
razmeroma natančno vsebinsko rekonstrukcijo, je      Polibij      vsaj deloma morda zasnoval, še preden se je  C
padel pod enotno oblast Rimljanov (6,2)«. S tem      Polibij      odpre sistematično razpravo o različnih tipih  C
najučinkovitejšo; to idealno mešano ustavo pa je      Polibij      našel tudi v Rimu in v njej videl poglavitni  C
hlokracija. Ta nujni ciklus izmenjave ustavnih tipov      Polibij      imenuje anak;klosis, »krožna izmenjava«  C
izmenjava«[262] ustavnih tipov. Kot stilist      Polibij      morda bralca res ne pritegne tako kot denimo  C
njegovemu zahtevnemu toku misli. Glede na to, da je      Polibij      goreče polemiziral z retoričnimi zgodovinopisci  C
geografsko) avtoriteto, zlasti za grški zahod.      Polibij,      ki je trdno verjel v potrebo po natančni geografski  C
posameznih stvarnih zadevah. V pričujočem odlomku ga      Polibij      kritizira v zvezi s povsem stvarnimi napakami  C
Timaei erroribus ‐ Še druge Timajeve napake [     Polibij      nadaljuje s kritiko Timaja[271]] Le kdo bi  C
Polibiju, Dioniziju Halikarnaškemu in Liviju.      Polibij      je v svoji zgodovini zanj našel pohvalne besede  C
je bil učen in tekočega, lepega jezika,[290]      Polibij      pa, da je bil brbljav (39,12,1). Med pripadniki  C
Filarh iz Aten) in pragmatično zgodovinopisje (     Polibij)     . Žal je ohranjenih le malo zgodovinskih del  C
tako npr. Tukidid Herodota, Ksenofont Tukidida,      Polibij      Timaja in Pozejdonij Polibija; zlasti slednja  C
smatrali za upravičen in potreben. Podobno kot prej      Polibij      so si zastavljali vprašanje, od kod veličina  C
zgodovinsko delo njegovega predhodnika. Kot      Polibij      je namreč tudi Diodor živel pod rimsko oblastjo  C
bližjimi sodobniki pa ga je pisal predvsem tudi      Polibij.     Vendar pa je bil namen njegove zgodovine doprinesti  C
predmeta, vsak na svoj način, lotili Antigon,      Polibij,      Silen in številni drugi; a vsi so se lotili  C
zdelo dovolj zgolj napisati, kakor je napravil      Polibij      iz Megalopole, da mislim, da je bil Rim ustanovljen  C
svojih kasnejših delih ter za njim Aristotel in      Polibij      ugotavlja, da je najboljša mešana ustava, in  C
da je najboljša mešana ustava, in enako kot      Polibij      pride do sklepa, da je najboljši primer slednje  C
vojno,[560] Timaj za vojno s Pirom[561] ali      Polibij      za numantinsko[562] (vsi ti so namreč omenjene  C
‐ zvrst. Razliko med njima je izpostavil že      Polibij      v 2. stoletju pr. Kr., na več mestih jo omenja  C
različno obravnava isto osebo. Tako denimo      Polibij,      ki od zgodovine zahteva, naj bo nepristranska  C
med starejšimi zgodovinopisci jasno opredelil      Polibij.      Prokopij tako sicer verjame v Boga kot najvišje  C
Alarihovo osvojitvijo Rima. Njegov vzornik je bil      Polibij,      kar je poudaril na začetku svoje Zgodovine  C
katerem se Zosim navezuje na Polibija Ko se je      Polibij      iz Megalopolisa odločil, da zgodovinskemu spominu  C
dogajanju, ki ga opisujemo; če smo ga, kot bi dejal      Polibij,      videli na lastne oči.Zanj je nazorna in jasna  C
morda prek dela njegovega učenca Dikajarha) pa      Polibij      in nato Ciceron; ta je imel posreden vpliv na  C
niti v antičnem pomenu besede (le redki, denimo      Polibij,      so mu priznavali vrednost na tem področju),  C
Zgodovini (npr. v 6. knjigi), v katerih je      Polibij      posvetil veliko pozornost predvsem rimski vojski  C
256] Npr. v 5,3. [257] Najbolj konkretno je      Polibij      polemiziral s Timajem, vendar je bil kritičen  C
blizu Sipila) utrpel odločilni poraz. [259]      Polibij      sam pojasni, kaj razume pod »pragmatično zgodovino  C
njim (npr. pisec Zgodovine iz Oksirinha);      Polibij      je namreč ni čutil zgolj kot politični ustroj  C
izrazil že v poglavju 1,64. [269] Koga ima      Polibij      s tem v mislih, pravzaprav ni jasno, vendar  C
skopih fragmentih. [274] O tem natančno poroča      Polibij      v svoji Zgodovini, 6,53,4. [275] Brut 16  C
se takrat bojevali z Makedonci. Zgodovinar      Polibij      pravi, da sta si ga obe strani razlagali kot  D
ji pripisovali božanskost. Grški zgodovinar      Polibij      je pred 2200 leti menil, da je Timava kratko  D
izviri že antični geografi in zgodovinarji. Tako      Polibij      v drugem stoletju pred našim štetjem omenja  P

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA