nova beseda iz Slovenije
P. B. R. | Leljak | ni zadovoljen s sodnico Maribor - | D |
ugodil zahtevam za preložitev obravnave. Roman | Leljak | je zahteval tudi zamenjavo sodnika porotnika | D |
njegov finančni inženiring Avto Ideal d.o.o. | Leljak | je namreč obtožen, da je nezakonito uporabil | D |
subjektivno in pristransko vodi postopek. Roman | Leljak | trdi, da »v dosedanjem vodenju postopka ni dovolila | D |
resnice ...«. Včeraj so zaslišali več prič, Roman | Leljak | pa je kar nekajkrat najavil, da se bo branil | D |
mu sodne pošiljke niso bile osebno vročene. | Leljak | naj bi bil imel pri urejanju časopisa absolutno | D |
pomagal pri urejanju Asa in kasneje tudi Trača, | Leljak | pa ga je v nasprotju z zakonom o javnih glasilih | D |
odgovornega urednika. Kot se spominja Logar, je | Leljak | prinesel Start iz leta 1981, iz katerega so | D |
preslikane objavljene fotografije Nine Gazibara. | Leljak | se je odločil, da bodo objavljene, ko ga je | D |
utegne s tem nakopati tožbo, pa naj bi mu bil | Leljak | odvrnil, da bo že sam plačal. Zoper prvostopenjsk | D |
besedah je o vsem odločal lastnik časopisa Roman | Leljak, | tako kot Logar pa se tudi sam ni strinjal z | D |
strinjal z objavo spornih fotografij, vendar mu je | Leljak, | ki je vztrajal pri objavi, zabrusil, naj se | D |
objavi, zabrusil, naj se briga za druge zadeve. | Leljak | je imel, kakor vedno, zadnjo besedo.Protesti | D |
besedo. Protesti sploh niso zalegli, saj jih je | Leljak | zavračal z besedami: »Kdor ni zadovoljen, lahko | D |
zadovoljen, lahko gre!« Po pričinih besedah je | Leljak | hotel imeti v impresumu profesionalna novinarska | D |
dodal Bojan M. in nazorno pojasnil, kako je | Leljak | pojmoval funkcijo odgovornega urednika.Ko je | D |
je začel izhajati Trač za srbsko tržišče, je | Leljak | povabil v Maribor igralca Ljubišo Samardžića | D |
125 ccm: 1. Kern (Slo) 40, 2. Jaušovec 32, 3. | Leljak | (Hrv) 28, 4. Može 27, 5. Jazbar (oba Slo) 23 | D |
Kulhavy (oba Češ) 13, 9. Ffaly (Avs) 11, 10. | Leljak | (Hrv) 11, 11. Korošak 11, 12. Može 11, 16. Sitar | D |
Kostelicky 74, 4. Sooky (Mad) 73, 5. Brabec 67, 6. | Leljak | 54, 7. Džeparov (Ukr) 50, 8. Kripalusi (Ukr | D |
Skrbinšek (Lamko, peugeot 306, A) 7:12,08, 8. | Leljak | (SB Racing, proton wira, N) 7:20,01, 9. Črtalič | D |
Gajserjem, razredu do 125 ccm pa je zmagal Marko | Leljak | (Hrv) pred Rokom Florjaničem in Markom Jaušovcem | D |
Šuštar. Zanimivo je, da je pred dnevi Roman | Leljak | iz Maribora, nekdanji pripadnik Kosa, poklical | D |
poklical Jelinčiča. Ta je pojasnil, da se je | Leljak | ponudil, da bo pričal o Domitričevi obveščevalni | D |
predložil potrdilo zdravnika iz Züricha, da je | Leljak | v četrtek poiskal pri njem zdravniško pomoč | D |
upnikov. Upnikom podjetja Avto Ideal naj bi bil | Leljak | dolžan 597 milijonov tolarjev za izplačilo glavnice | D |
osumljencev širil. Odvetnik Antona Visočnika, Željko | Leljak, | je bil ogorčen nad dejstvom, da so s kamero | D |
je vprašanje zavrnila kot neumestno. Odvetnik | Leljak | je napovedal pritožbo zaradi kršitve pravic | D |
Znani mariborski poslovnež v zaporu Roman | Leljak | zaradi zlorabe kreditne kartice in goljufij | D |
Firm Gavez pripeljala sojenje, med katerim je | Leljak | dvakrat zamenjal odvetnika in tudi drugače zavlačeval | D |
Marko Bauer Roman | Leljak | je minulo sredo v Mariboru zadel skoraj štiri | D |
zaradi pravic tega človeka!« V petek je bil | Leljak | prost.Če hkrati tudi že na razpotju, pred kažipotom | D |
Firm Gavez preložila na april, saj je Željko | Leljak, | odvetnik obtoženega Antona Visočnika, zahteval | D |
vendar do ogleda ni prišlo. Odvetnik Željko | Leljak | je namreč zahteval izločitev tožilca Andreja | D |
postopka, saj naj bi tožilec ravnal pristransko. | Leljak | je svojo podmeno utemeljil s podatkom, da naj | D |
zaradi omenjenih vzrokov ni mogoča. Odvetnik | Leljak | je nato vložil še pisno zahtevo po izločitvi | D |
akcijo Gradec ukvarjal s prodajo mamil. Odvetnik | Leljak | je povedal, da je zoper tajnega policijskega | D |
Kodrić (Hrv), 4. Sitar, 5. Korošak (oba Slo), 6. | Leljak | (Hrv), 7. Eder, 8. Špindler, 9. L. Bekanovič | D |
ccm je zmagal Matjaž Irt, do 125 ccm je bil 1. | Leljak | iz Hrvaške pred našim prvakom Možetom, v odprti | D |
348:258); 125 ccm: Može 40, 2. Korošak 34, 3. | Leljak | (Hrv) 30; ekipno: Slo 141, Hrv 77 (371:283) | D |
oba Slo) 26, 5. Jakopec (Hrv) 21; 125 ccm: 1. | Leljak | (Hrv) 40, 2. Korošak 34, 3. Može (oba Slo) 30 | D |
fotografij Nine Gazibara v Traču morata Roman | Leljak | in Srečko Logar plačati 600 tisočakov Ljubljana | D |
lastnik in izdajatelj štirinajstdnevnika Roman | Leljak, | pa je višje sodišče sodbo spremenilo tako, da | D |
objavi fotografij. Po Logarjevih besedah je imel | Leljak | pri urejanju časopisa absolutno oblast, saj | D |
odgovornega urednika. Kot se spominja Logar, je | Leljak | prinesel Start iz leta 1981, iz katerega so | D |
preslikane objavljene fotografije Nine Gazibara. | Leljak | se je odločil, da bodo objavljene, ko ga je | D |
že sam plačal. Kot je razsodilo sodišče, je | Leljak | odločal, kaj bo v Traču objavljeno, za ponatis | D |
povezavi Domitrice z obveščevalno službo. | Leljak | je bil član vojaške obveščevalne službe in je | D |
tujo obveščevalno službo. »Vedel sem, da je bil | Leljak | nekoč član jugoslovanske obveščevalne službe | D |
ki je bil s to službo povezan,« je razlagal | Leljak, | ki je še pred osamosvojitvijo prestopil na slovensko | D |
vira informacij sploh ni omenjalo. Čeprav je | Leljak | na sodišču potrdil, da je bil Domitrica, ki | D |
sklepati o Domitričevi obveščevalni dejavnosti. | Leljak | je bil namreč pripadnik organa varnosti JLA | D |
V pritožbi je namreč poudaril, da je Roman | Leljak, | nekdanji član organa varnosti JLA, prvi omenil | D |
vira informacij sploh ni omenjalo. Čeprav je | Leljak | potrdil, da je bil Domitrica, ki je bil zaposlen | D |
sklepati o Domitričevi obveščevalni dejavnosti. | Leljak | je bil namreč pripadnik organa varnosti JLA | D |
Volgemut, in Janja Trčak, ki jo je branil Željko | Leljak. | Okrožni sodniki so jima prisodili pogojno zaporno | D |
Benč, 1) : Kodelja (NG, 2) 6:4, 6:2; finale B - | Leljak | (Mima, 3) : Vantur Br-Mb 6:4, 6:2. Nogomet | D |
Fundus. Davorin Sadar in njegov odvetnik Željko | Leljak, | ki ga brani po uradni dolžnosti, sta obtožnico | D |
navedbe se je odzval Sadarjev odvetnik Željko | Leljak, | ki je sodnici dejal, naj pričo opozori, da ni | D |
Davorinu Sadarju dejal njegov zagovornik Željko | Leljak. | Včeraj namreč na sodišče spet ni bilo nobenega | D |
sta poskušala Sadar in njegov odvetnik Željko | Leljak | dokazati, da je bilo mnenje pristransko, nestrokovno | D |
vprašanje zastavil Sadarjev odvetnik Željko | Leljak, | in sicer, ali je kdo izmed članov izvedenske | D |
vlagatelji. Sadar in njegov zagovornik Željko | Leljak | včeraj nista bila uspešna z zahtevo, da bi iz | D |
položaja ali pravic pri gospodarski dejavnosti. | Leljak | je nato zahteval en teden za pripravo obrambe | D |
mesecev zaporne kazni, Sadarjev zagovornik Željko | Leljak | pa oprostitev -Šest sodnih postopkov zoper Sadarja | D |
kazni, medtem ko je Sadarjev zagovornik Željko | Leljak | predlagal oprostitev obtoženca.Predsednica sodnega | D |
vlagal tudi svoj denar. Sadarjev odvetnik Željko | Leljak | se je začudil nad predlagano kaznijo, saj zoper | D |
kazni za 38,4 milijona tolarjev absurden. Tudi | Leljak | je dejal, da pri prodaji Prioma ni bilo nič | D |
cenilca, zato je predlagal oprostilno sodbo. | Leljak | meni, da nevarnosti begosumnosti ni, saj je | D |
zapora, Davorin Sadar in njegov odvetnik Željko | Leljak | pa sta napovedala pritožbo na višje sodišče | D |
sta Davorin Sadar in njegov odvetnik Željko | Leljak | napovedala tako pritožbo na podaljšanje pripora | D |
J. S. Nekdanji mariborski podjetnik Roman | Leljak | znova na zatožni klopi Obtožen je ogoljufanja | D |
še davčne utaje Po mnenju tožilstva je Roman | Leljak | s finančnim inženiringom upnike prikrajšal za | D |
baje ni plačal 22 milijonov tolarjev davka - | Leljak | se ne čuti krivega Maribor - | D |
Včeraj je v Mariboru sedel na zatožno klop Roman | Leljak, | nekdanji podjetnik, ki si ga je javnost zapomnila | D |
tudi očitek v zvezi z davčno zatajitvijo, saj | Leljak | kot direktor podjetja Avto Ideal domnevno ni | D |
prepričanju tožilstva je danes 41-letni Roman | Leljak | med junijem 1995 in septembrom 1996 z namenom | D |
druge spravil v zmoto. Tožilstvo meni, da je | Leljak | že ob sklenitvi pogodb lažno prikazoval, da | D |
tako posodilo denar. Tožilstvo meni, da je | Leljak | denar uporabil v nasprotju z določili pogodb | D |
150.000 nemških mark. Tožilstvo še trdi, da je | Leljak | denar novih vlagateljev v verigi porabil za | D |
oškodoval za več kot 360 milijonov tolarjev. Roman | Leljak | je vse očitke odločno zanikal: »Bistvo kaznivega | D |
niti avtomobila niti stanovanja.« prav tako je | Leljak | zatrdil, da so bili vsi vlagatelji seznanjeni | D |
omenjeno podjetje lepo živelo dve leti, je dejal | Leljak, | zatem pa ga je kupil Autocommerce, ki je podaljšal | D |
sodišče pa je o zadevi razsodilo šele leta 2003. | Leljak | meni, da bi moral biti znesek domnevne škode | D |
višini 80.000 tolarjev. Nič drugega,« je poudaril | Leljak. | Zasliševanje prič (vabilo jih bo prejelo 23 | D |
Robert Galun Roman | Leljak | tokrat ni prvič sedel na zatožno klop mariborskega | D |
sodišče je sodbo konec lanskega leta potrdilo, | Leljak, | ki še ni šel na prestajanje zaporne kazni, pa | D |
praznih rok Namesto športnih avtomobilov zdaj | Leljak | vozi vlakec po Kapelskih goricah Maribor | D |
včeraj nadaljevalo z zasliševanjem prvih prič. | Leljak | je obtožen, da je ogoljufal 448 državljanov | D |
omenil, da je bilo v pogodbi zapisano, da lahko | Leljak | denar uporablja samo za nakup avtomobilov, a | D |
je povedal upokojenec Rado Vujinovič, ki mu | Leljak | dolguje 6,8 milijona tolarjev.»Zavedal sem se | D |
Marjan Behin, in sicer 12,3 milijona tolarjev. » | Leljak | mi je garantiral, da ni izgube, in mi obljubil | D |
ima gostinski objekt v Kapelskih goricah, kjer | Leljak | (javnost si ga je zapomnila tudi kot ljubitelja | D |
je na omenjeni očitek odzval 41-letni Roman | Leljak | in zatrdil, da ne skriva nobenega premoženja | D |
propadu podjetja ostali brez posojenega denarja. | Leljak | ga je menda porabil za plačilo stroškov delovanja | D |
začetka velika goljufija,« je menila Jelka Arhuš ( | Leljak | dolguje njeni materi takratnih 110.000 mark | D |
leta 2005 je sodbo potrdilo višje sodišče. | Leljak | je nato vložil še zahtevo za varstvo zakonitosti | D |
nepravilnosti Mnenje bo dopolnila, ker ima Roman | Leljak | še nekaj dokumentacije Maribor - | D |
Maribor - Nekdanji podjetnik Roman | Leljak, | ki mu sodijo, ker je po prepričanju tožilstva | D |
pa je tudi na blagajniške izdatke brez imen. | Leljak | je njene ugotovitve ves čas le mirno poslušal | D |
(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU | Iskalnik: NEVA |