nova beseda iz Slovenije

obdolženca (809)


Potem sva se lotila dela in zaslišala nekega      obdolženca      iz okolice, ki se je v moje začudenje zanimal  A
To me je presenetilo. On pa je odpravil      obdolženca,      mu dal ostanek smotke, sebi zapalil drugo in  A
istega prestopka. ‒ Nekoč sem radoveden vprašal      obdolženca,      kake so bile tiste »besede«, zavoljo katerih  A
čisto vse natisnjeno, celo običajni zagovor      obdolženca      in tudi sodba z razlogi vred: nič drugega ni  A
vprašalo zastran imovinskih razmer in glasu      obdolženca      Jurija Fištra, je odgovoril, da Jurij Fišter  A
»Seveda.« Coulon je potem vprašal      obdolženca,      kaj lahko povesta.Bouvard je trdil, da ni ozmerjal  A
kako drugače, bo vsebina obtožnice kljub smrti      obdolženca      še naprej tajna, je dejala glavna tožilka ICTY  D
Stefanom, ki naj bi po lastni izjavi zastopal      obdolženca,      vendar pa v teh stikih, znova po Blewittu,   D
stika. Predsedniki sodišča smejo na zahtevo      obdolženca      ali z njegovo privolitvijo razrešiti postavljenega  D
odvetniške tarife pripada odvetniku za zagovor      obdolženca      pred petčlanskim senatom, kakršen je sodil sedmerici  D
tolmače, strokovnjake in oglede; vozni stroški za      obdolženca;      izdatki za privedbo obdolženca oziroma tistega  D
vozni stroški za obdolženca; izdatki za privedbo      obdolženca      oziroma tistega, ki mu je bila vzeta prostost  D
stroški uradnih oseb; stroški za zdravljenje      obdolženca,      dokler je v priporu; povprečnina; nagrada in  D
ednarodnim kazenskim sodiščem. Pomembno je tudi, da      obdolženca      dejstvo, da je deloval na ukaz vlade ali nadrejenega  D
dokazov, načelo formalne obrambe, procesni položaj      obdolženca,      procesni položaj predsednika OPE in posameznih  D
kršilo Kamenikovo pravico do obrambe in pravico      obdolženca,      da se izvajajo dokazi v njegovo korist.V pritožbi  D
Položaja preiskovanca ni mogoče enačiti s položajem      obdolženca      v kazenskem postopku.Tudi v parlamentarni preiskavi  D
Iztok Naglav. Naše sodišče ne ugotavlja krivde      obdolženca,      zato tudi morebitna odprava pripora ne bi pomenila  D
primeru, tudi če mednarodno kazensko sodišče zoper      obdolženca      postopka ne bi uvedlo.V takšnem primeru bi bili  D
zaslišanju, ki je trajalo skoraj vso noč, včeraj za      obdolženca      zahtevala pripor, preiskovalna sodnica ljubljanskega  D
saj naj bi, kakor je ugotovljeno, klicaril      obdolženca      in od njiju za »pravno pomoč« zahteval plačilo  D
sredo zaslišali Marka Šelekarja, ki naj bi ga      obdolženca      skušala spraviti na drugi svet.Senat peterice  D
izpovedal, da ga policija od takrat, ko je prijela      obdolženca,      nenehno nadleguje. Kot ga je bilo mogoče razumeti  D
stikalni elementi - zoper petega osumljenca oziroma      obdolženca,      ki doslej ni bil vključen v preiskavo, pa je  D
ne more povedati kaj več o identiteti petega      obdolženca      niti katerih kaznivih dejanj tožilstvo obdolžence  D
Pripor je ukrep za zagotavljanje navzočnosti      obdolženca      v kazenskem postopku, njegova odprava pa ne  D
postopka. Pri tem bi seveda upošteval tudi dokaze      obdolženca      in obrambe.Sodišče bi tako izvajalo dokaze neposredn  D
preiskave pogosto ni možno končati v tem roku,      obdolženca      pa mora sodišče po preteku tega roka izpustiti  D
Postopka sta se končala z oprostilno sodbo.      Obdolženca      sta vložila odškodninsko tožbo proti državi  D
izvajanje istih dokazov, ne bi več bilo. Pravice      obdolženca      in žrtve bi bile spoštovane z enako močjo v  D
mikrofoni in magnetofon, globoko pod njimi stoli za      obdolženca,      pričo in prevajalca.Janšo so pripeljali po opravljen  D
zakaj je pri preiskovalnem sodniku obremenila      obdolženca,      danes pa vse zanika, ni znala odgovoriti.Že  D
dlje, kakor bi bilo potrebno. Za marsikaterega      obdolženca      je negotovost veliko hujša kakor zapor.Večina  D
v kazenskem postopku spoštovane vse pravice      obdolženca      in upoštevane vse možnosti tožilstva.Ampak problem  D
presoditi, kaj je bolje: da spremeni obtožnico in      obdolženca      preganja za lažje kaznivo dejanje ali pa da  D
tistemu, ko so ukinili torturo ali dolžnost      obdolženca      govoriti po resnici.Potem pa se je izkazalo  D
vprašanje aktivnega zbiranja dokazov v korist      obdolženca.     Če bi imeli ta model postopka, potem ostaja problem  D
moral zbirati dokaze tako v korist kot v škodo      obdolženca.     Zdaj pa si predstavljajmo nekega relativno revnega  D
pa si predstavljajmo nekega relativno revnega      obdolženca.     Kako in koga bo plačal, da bo hodil po terenu  D
dokopati do resnice. In ravno zato priznanje      obdolženca      sodišča ne odvezuje od tega, da zbira druge  D
vse načine poskuša zavleči postopek. V vlogi      obdolženca      se je znašel potem, ko so preiskovalci pri prisluškovanju  D
tožilke bi moralo sodišče poskrbeti za zaslišanje      obdolženca.      »Preiskavo mora izpeljati preiskovalni sodnik  D
Nizozemec, zaznamovan s številnimi grehi, od      obdolženca      za posilstvo do vožnje pod vplivom alkohola  D
dovoljuje razširjajoče razlage zakona v škodo      obdolženca,      kakršno zagovarja senat za prekrške.Kaznovalna  D
po datumu prejema in abecednem redu priimka      obdolženca      ter v skladu s sodnim redom pravilno dodeljena  D
nedovoljeno ali prepozno, ali če bo odločilo v škodo      obdolženca,      zoper druge odločbe sodišča za prekrške pa le  D
mogel zvoziti blagega levega ovinka. Zagovornik      obdolženca      je takrat predlagal novega izvedenca medicinske  D
obtožbe ne dovoli in kazenski postopek zoper      obdolženca      ustavi; lahko se odloči, da se zadeva vrne v  D
popoldne ljubljansko sodišče obvestil, da bodo      obdolženca      iz Pirana pripeljali v Ljubljano.Preiskovalni  D
prihaja tudi do napak, ki so lahko usodne za      obdolženca.     A nesporno je metoda uporabna v operativno-preiskoval  D
sedemnajstem stoletju prepovedal podaljšanje pripora      obdolženca      brez dodatne pisne odločitve sodišča, v osemnajstem  D
Maver pojasnjuje, da je uporaba hipnoze zoper      obdolženca      nezakonita, do neke mere je dopustna le, če  D
o kazenskem postopku prepoveduje zaslišanje      obdolženca,      priče ali izvedenca, če je njihova volja kakorkoli  D
celotni zgodbi, s katero razen da poznam oba      obdolženca,      kar po moje ni nikakršen zločin in tudi ne sramota  D
primeri, ko denimo žrtev v preiskavi obremeni      obdolženca,      na sojenju pa se zaradi groženj pričanju odpove  D
ali je vsebina uradnega zaznamka o razgovoru      obdolženca      z organi pregona takšna, da bi lahko vplivala  D
tudi zavrže obtožbo in kazenski postopek zoper      obdolženca      ustavi. Iva Ropac   D
kultura ni dovolj razvita. Če sodišče oprosti      obdolženca,      ki je storil hudo kaznivo dejanje, se to ljudem  D
postopek in kakšne oblike tožilskega nagrajevanja      obdolženca      za priznanje bomo pripravljeni sprejeti.Misel  D
sodnika in povedal svoje mnenje. Kaznovalni nalog      obdolženca      torej postavi pred dejstvo. Takšno rešitev poznajo  D
takega postopka bi moral obstajati pristanek      obdolženca      na take vrste postopek, kar bi seveda pomenilo  D
s poštenostjo postopka in z varstvom pravic      obdolženca,     « razmišlja Šugmanova. Hanna A. W. Slak, filmska  D
ali je vsebina uradnega zaznamka o pogovoru      obdolženca      z organi pregona takšna, da bi lahko vplivala  D
večine delegatov za predsednika stranke izvolil      obdolženca      Ivana Tomšeta« in »da je splošno znano, da so  D
prisotnosti večine delegatov izvolil za predsednika      obdolženca      Ivana Tomšeta«.O taki stvari se lahko odloči  D
členom zakona o kazenskem postopku, po katerem      obdolženca,      ki na glavni obravnavi spremeni svojo prejšnjo  D
zavrnil. Zakonsko zahtevana izločitev obvestil      obdolženca      organom za notranje zadeve se, kot poudarja  D
izjave, tako imenovane uradne zaznamke o izjavi      obdolženca,      temveč na vsebino takih izjav, ne glede na to  D
osnovnih izhodišč kazenskega postopka je izpovedba      obdolženca      postavljena izven dokazov v postopku.Glede na  D
alternativa je, da se pravna kategorija »zagovora«      obdolženca      v celoti odstrani iz kazenskega postopka. Nagibam  D
pravosodje in ali kdo skrbi že od začetka za bodočega      obdolženca?      Določbe ZKP o izločitvi izjav pričajo, da  D
interesov »bodočega« morebiti še neugotovljenega      obdolženca      v postopku.Država mora zagotoviti varstvo oškodovanc  D
zagotoviti varstvo oškodovanca in »bodočega«      obdolženca      v postopku že ob odkritju kaznivega dejanja  D
oškodovanca in državo je zakon poskrbel, za »bodočega«      obdolženca      in njegove pravice pa ne poskrbi nihče.Država  D
velja tudi za izjavo domnevnega ali zatrjevanega      obdolženca,      ki mora biti dokumentirana na način, ki ga ni  D
enako številu obtožb, ta pa številu obsodb.      Obdolženca      je obsodila že policija.« S. M.  D
more trajati v nedogled, saj bi to postavljalo      obdolženca      v negotov in zato nedopusten procesni položaj  D
zahteva, da je procesni položaj osumljenca oziroma      obdolženca      v vsaki točki kazenskega postopka jasen in nedvoumen  D
brez obravnave, pred obličje Pravice pa naj bi      obdolženca      povabilo, šele če bi ugovarjal.Predlagatelj  D
silni učinkovitosti, zagovorniki varstva pravic      obdolženca      pa si pulijo lase.A pustimo času čas in upajmo  D
za njihovo uveljavitev. Najbližji sorodniki      obdolženca      se bodo po novem še vedno lahko odrekli pričanju  D
sodbo, ugotovil krivdo in kazensko odgovornost      obdolženca,      pa bi, po mojem mnenju, »represivnejši sodnik  D
zanjo niso opravili niti obveznega zaslišanja      obdolženca.      »Obtožen nisem niti enega kaznivega dejanja  D
postopka. To so določbe, ki zagotavljajo prisotnost      obdolženca      na glavni obravnavi in sodišče ima vse možnosti  D
postaviti v vlogo organa, ki odloča namesto      obdolženca.     Ker ta primer dokazuje, da obdolženec in sodišče  D
Nosanova, upoštevati, da je pomembna odločitev      obdolženca      samega in ne načelno stališče sodišča, kaj je  D
zapisnik o zaslišanju priče pomemben del obrambe      obdolženca,      ki ima pravico zahtevati, da listine, ki so  D
odločbo in ZKP, ki neomejeno ščitita interese      obdolženca      v postopku, pritožbi pa je priložila vse listine  D
tožilstvom ob potrebnem varstvu osumljenca oziroma      obdolženca,      vendarle dobijo dokazno vrednost pred kazenskim  D
Stroški kazenskega postopka ter potrebni izdatki      obdolženca      in njegovega zagovornika tako bremenijo proračun  D
ugotovilo, da predstavlja sojenje v nenavzočnosti      obdolženca      izjemo in da zahteva upoštevanje in ugotavljanje  D
načelom, da je »v dvomu treba razsoditi v korist      obdolženca«     , verjeti obdolžencu in vročati odločbe ponovno  D
razložila, da je klinični psihološki pregled      obdolženca      opravila že septembra lani, ko jo je za to zaprosil  D
nato predvčerajšnjim vložilo obtožbo. Ker jo      obdolženca      še nista prejela (obtožba seveda še ni pravnomočna  D
imenovanih privilegiranih prič (najbližjih sorodnikov      obdolženca)      in predlaga delno omejitev oprostitve dolžnosti  D
obsodbo zadoščalo priznanje krivde, ki so ga od      obdolženca      izsilili še v preiskovalnem postopku, to prakso  D
prijatelja z njegovega mobitela naj bi bili za      obdolženca      hudo obremenilni.Tako naj bi se malo pred torkovim  D
uporabil taktiko, da poskuša iz priče narediti      obdolženca?      Mislim, da ima Milošević ravno toliko pravne  D
bi v bodoče dobila pristojnosti zasliševati      obdolženca      in priče, preiskavo pa bi, v takšni obliki kot  D
dodaten zaplet. »Preiskovalni sodnik bo moral      obdolženca,      glede na veljavno ureditev, ponovno zaslišati  D

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

1 101 201 301 401 501 601 701 801 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA