Med drugim se je Bavconu zapisal tudi stavek, da se je v tej zadevi zvrstilo veliko zelo različnih in kontroverznih stališč, in dodal, da domneva, »da oprostilne sodbe oz. obsodilne sodbe niso plod političnih simpatij ali antipatij do obtoženega P. R., temveč različnih, lahko tudi napačnih, a vendarle na stroki temelječih stališčih«. Čisto možno je, da je prijazna strokovnjakova domneva zaradi sodniške podpore politični kandidaturi, ki jo podpira stranka oproščenega Ruparja, napačna.