nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2005, poved v sobesedilu:

Jasno, sum je bil povsem za lase privlečen, navsezadnje, analize papirja, črnila in rokopisa so vedno znova potrdile, da je bil Dnevnik definitivno napisan med vojno in da ga je definitivno napisala prav Ana Frank, toda senzacionalno “razkritje” je hitro dobilo noge. Na Norveškem, v Avstriji in v Nemčiji so ga še dodatno napihnili, tako da se je rodil novi mit ‐ mit o neavtentičnosti Dnevnika Ane Frank, ki so ga potem histerično pograbili mnogi neonacisti, neoarijski ideologi, rasisti, antisemiti, revizionisti, lunatični konspiracionisti in predvsem zanikovalci Holokavsta, potemtakem tisti mračnjaki, ki so celo drugo polovico 20. stoletja dokazovali, da nacistični Holokavst ni obstajal in da je le “judovska fikcija”. Še več, vsi ti zanikovalci Holokavsta, ki so kasneje, v sedemdesetih, trdili, da je bila Ana Frank “spolna obsedenka” in da je njen Dnevnik “prvi otroški pornič”, so v dokazovanje, da je Dnevnik Ane Frank le fikcija, vložili toliko energije kot v dokazovanje, da je Holokavst le fikcija.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA