Povsem drugače na stvar gledajo v SDS, saj so odlok podprli skoraj vsi njihovi svetniki, celo Peter Sušnik, ki je bil lani maja odločno proti. Mnenje je spremenil, ker se mu zdi »nesprejemljivo, da po šestih letih priprav, pogovorov, dogovor in celo uspešne obravnave v prvi fazi na mestnem svetu, prismodimo klofuto investitorju zgolj na osnovi političnih argumentov.« Ker je mestni svet pravnomočno že odločil, da območje nameni trgovinski dejavnosti, je po Sušnikovem mnenju očitno, da je problematično investitorjevo poreklo in ne dejavnost.