Rupar naj bi od gorenjskega podjetnika jemal podkupnino, sumljiv je tudi plačani marmor, ki ni bil vgrajen v šolo, sumljivo je plačevanje študenta, ki ga nikoli ni bilo na občini ... Ali se bo lahko torej Rupar tudi v teh primerih skliceval na pravno zmoto, konec koncev se kot elektrotehnik ne more spoznati na marmor in študentsko delo. Aleksander Čeferin, ki se bo s temi zadevami najbrž še ukvarjal, pravi: »Ne poznam domnevnih 'ostalih primerov', ki naj bi po vaših besedah tekli proti Ruparju.