nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:

In odgovornosti za Bohinčeva stališča se sedaj ne Rop ne LDS ne ZLSD ne bodo mogli več izmakniti, tako kot jim je to vsaj deloma uspelo s tem, ko na referendumu Bohinčevega zakona niso podprli (za kar sem jim hvaležen).

Če bi bil Janša v resnici tako zvit, kot se misli, da je, bi bil moral svoje privržence pozvati, naj na referendumu Bohinčev zakon podprejo ‐ s tem bi simbolična poprava krivice ostala omejena na 3.800 izbrisanih (samo simbolična, saj odškodnine že sedanja zakonodaja za celotno obdobje 1992-2001 v celoti izključuje!), vsi preostali pa bi se še za tiste simbolične odločbe lahko obrisali pod nosom, saj z ustavo skladnega »sistemskega zakona« očitno še dolgo ne bo, zakona o omogočenju odškodnin pa najbrž sploh nikoli in bo odškodnine lahko začel ‐ v sramoto Slovenije - prisojati šele Strasbourg čez mnogo let.

Janša se očitno ne zaveda niti tega, da je z nasprotovanjem celo samo simbolični popravi krivic za zgolj 3.800 izbrisanih jasno pokazal, da je zanj tudi to preveč ‐ on bi jih namreč popravil samo »nekaj nepismenim snažilkam«, kajti ogromna večina izbrisanih so zanj agresorji.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA