Če pa podatek o skupnem pitju kave vendarle povzroča dvom o nepristranskosti, moramo ta dvom konsekventno razviti. In če ta dvom konsekventno razvijemo, lahko na nepristranskost vpliva vsakršno občevanje, ne le pitje kave v sodnem bifeju ali sestankovanje v restavraciji Flamenco. Na nepristranskost lahko, če sledimo logiki ljubljanskega tožilca, vpliva tudi telefonsko komuniciranje, dopisovanje in še kaj.