Ker smo bili in smo še vedno prepričani, da so nekatere spremembe potrebne, smo skupaj z ostalimi opozicijskimi poslanci predlagali pripravo nove bele knjige, v okviru njene priprave pa bi se omogočila čim širša strokovna in javna razprava o potrebnih spremembah šolske zakonodaje. Ker ta ni bila opravljena, nas je na nedorečenost in slabosti zakonskih rešitev v predlaganem zakonu v začetku julija opozorilo tudi 13 civilnodružbenih organizacij, vendar je minister tako kot na naša opozorila, kot na opozorila civilno družbenih organizacij ostal gluh in tako že takrat pokazal svoj odnos do socialnega dialoga. V Poslanskem klubu LDS smo menili, da le na nekaj straneh zapisane teze niso dovolj za tako pomembne zakonske spremembe, zato smo skupaj z ostalo opozicijo predlagali javno predstavitev mnenj v Državnem zboru še pred drugo obravnavo sprememb in dopolnitev zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja.