Po skoraj deseturni razpravi o treh zakonih ugotavljam, da je večina razpravljavcev razpravljala pravzaprav o četrtem zakonu, ki danes sploh ni v razpravi, seveda z izjemo gospoda Kontiča, ki se z eno besedo tega ni dotaknil.
Rekel bi lahko takole, pričakoval sem, da bo v današnji razpravi razjasnjen marsikateri problem v zvezi s temi tremi zakoni, ki so danes v razpravi, in da bodo pogledi bolj poenoteni, tako da bi pripravljavec za drugo obravnavo lahko zakone pripravil temeljito, tako da bi jih ne bilo treba popravljati potem z amandmaji. Čudi me razprava nekaterih razpravljavcev, ki so šli v smislu razprave o tem, ali je sploh smiselna pokrajinska razdelitev Slovenije.