Seveda, to še ne pomeni, da je bilo treba člen obrniti na glavo in zamenjati z leve na desno in pa seveda marsikaj skušati bolje precizirati, kar pa je težko. Navsezadnje ta naš poslovnik je star deset let - leto gor ali dol - in verjetno bi lahko z njim, z manjšimi popravki še shajali, nenazadnje tudi Združene države še vedno shajajo z 200 let staro ustavo, res da z določenimi amandmaji, ampak pristop k temu mora biti takšen, da skušamo - ne tako kot pri nas, ko skušamo najti luknjo, kako bomo izigrali ali poslovnik ali zakon, ampak skušati, kako bomo novonastalo situacijo skušali najti v nekem starem aktu. In ravno zaradi tega se je lahko tudi ustava, ki je stara dvesto let, obdržala, pri nas pa se tudi zakoni, ki so stari pol leta ali pa eno leto, ne morejo, zato ker iščemo luknje, ne pa, kako bi prilagodili novonastalo situacijo stanju, ki je zapisano dovolj splošno, da lahko najdemo tudi specifičnosti v tem aktu.