Dejstvo je, da imamo to odločbo ustavnega sodišča, kar je bilo tudi že rečeno, vendar pa je dimenzije vezanosti, ki jo tudi ustava določa, državnega zbora na odločitev, sprejeto na referendumu, veljavni zakon uredil v negativnem smislu. Kar se tiče pozitivnega smisla, je očitno bilo ob sprejemanju zakona ocenjeno, da je drugi odstavek, veljavni, v 25. členu maksimum, kar je mogoče storiti, ob dejstvu, da se je treba zavedati, da je državni zbor ob svojih odločitvah pravzaprav suveren in da je na drugi strani suvereno ljudstvo, ki sicer odloča na referendumu, vendar ustava več kot dikcije vezanosti ni uredila.
S tega vidika bom opozorila tudi na dejstvo, da tudi določitev roka sama po sebi ne prispeva nujno k izvršitvi, kajti če državni zbor ni sposoben v tem letu take rešitve sprejeti, sankcija ne obstoji, v bistvu se, kot je bilo že večkrat opozorjeno, določeni odzivi na tako stanje lahko izvršijo pravzaprav z volitvami.