Mi s tem zakonom, ki je matičen, ki je osnovni za RTV prispevek, ki določa pobiranje, ki določa tudi namembnost, ki določa seveda vse tisto, kar se naj bi s tem prispevkom dogajalo. Vi ste preprosto to v drugem zakonu malo okrnili, malo "sfižili" in zdaj pa pravite, ja pojdite tisti zakon popravljati, ne pa ta, ki je matičen za materijo, o kateri zdaj govorimo. To preprosto ni korektno, ni vzdržno, da nas takorekoč podučujete, kaj naj naredimo, delamo pa pravzaprav tisto, kar smo začeli že pred 2 letoma ali pa že prej je bila namesto prispevka, naročnina, ki ni bila nikoli vprašljiva v osnovnem namenu in tudi v višini in tako naprej.