Za konec mogoče nekaj kar je bilo skozi razpravo poudarjeno pa vendarle nima podlage v argumentih.
Po svoje je odvečno opozarjati trditev, da gre samo za štiri objekte in te preračunati na vse obnovljene objekte iz leta 1998 in dobiti 0.3 promile ponovno poškodovanih objektov, že demantira samo poročilo stroke, samo poročilo ZAGA(?).
Seveda ta manira, da se ustvarja na nekaterih zavajanjih na nekaterih pač zadevah, ki so deleč od resnice jo ne bomo s to današnjo razpravo nič spremenili in seveda se bo ta še naprej povzemala, samo štirje objekti in v sorazmerju z vsemi obnovljenimi objekti je to zanemarljivo ali pa pravzaprav pričakovano.