Rad bi v tem celostnem, celotnem postopku razčiščevanja eventualne afere, ki jaz mislim, da je samo virtualna, o domnevni prekoračitvi pooblasti članu računskega sodišča, komentiral nekatere nedorečenosti, pomanjkljivosti pri razumevanju takih in podobnih dejanj. Navkljub zelo jasni argumentaciji pravnega mnenja sekretariata, ki smo ga tu slišali, za katerega pa težko trdim, da bi bilo nestrokovno, pravzaprav smo tukaj slišali, da je tudi nestrokovno, in pa zato, ker so obtožbe izmišljene, prirejene potrebam lobijev in onemogočanja dela računskemu sodišču, ki se kaže v diskvalifikaciji člana ali v spreminjanju zakona o računskem sodišču. Prav zato bi rad ponovno obrazložitev pete alinee 21. člena citiral.