Če so bili drugod po svetu že testi, ki so jih delali, pri nas pa tak test ni bil predpisan, bi pa verjetno v morebitnem odškodninskem sporu ta, ki bi ga sprožil, uspel, zato ker je bilo po pravilih stroke to že izdano; ne glede ali je predpisano ali ne. Ampak saj tukaj niti ne gre za to vprašanje. Sporno je, da sam bodisi koga krivim ali pa da sem proti temu, ampak dejstvo je, da glede na to, kar ste povedali, gre praktično za to, da država prevzame na sebe plačilo določenega nadomestila, neke satisfakcije tem ljudem, ne glede na to ali je kdo kriv ali ni kriv samo zaradi dejstva, ker so se okužili z okuženo krvjo.