Očitno je, da se je že v nadaljevanju seje komisije nekaterim pač zdelo, da ni verjetno potrebno držati besede in tisto, kar je nesporno tudi v magnetogramih zapisano, da kaj velja, ampak se seveda poskuša in se je poskušalo dopovedovati, da se je mogoče sporazumeti le okrog dvokrožnega večinskega sistema in da je ta zakon, ki je sedaj v proceduri potrebno zavrniti zato, da se bo naredil prostor naslednjemu zakonu, ki je v proceduri na vrsti, tako kot poslovnik narekuje.
Mi v liberalni demokraciji tak način dela zavračamo in ne podpiramo ideje, da bi s tem, ko bi ta zakon zavrnili, na nek način dopovedali, da je slab po vsebini in da je mogoče celo bil nekorektno vložen po proceduri, kot je bilo slišati v nekaterih razpravah. Seveda ne želimo tudi s tem povedati, da pa je naslednji zakon, ki je v proceduri, tisti, za katerega bomo glasovali.