Jaz zdaj sprašujem konkretno, koga je predsednik vlade pooblastil, da odgovarja v njegovem imenu, saj je vendar on tisti, ki je obtožen, zoper katerega je pač predlagana ustavna obtožba. Zdi se mi nehigienično, da pravzaprav tistega, proti kateremu je uperjena ustavna obtožba, ni tu; niti se ni opravičil parlamentu. Vem, da je to sestavni del njegovega odnosa, ker on ima odklonilen in podcenjujoč odnos do parlamenta.