Sam še enkrat povem, da temu ni bilo tako, da je to daleč od resnice, in postopki so bili pred tem državnim zborom enkrat že pojasnjeni.
Trditi, da dejstvo, da je ministrstvo bilo obveščeno o tem, da so se trije dijaki pritožili na ocene, ne pri maturi, temveč znotraj razreda, češ da so bili nepravično ocenjeni, da je pritožba romala, to zopet piše v poročilu, torej ni nobeno razkritje, da je ta pritožba romala preko državne sekretarke do državnega sekretarja in tudi na inšpekcijo in da so bili ob tem opravljeni tudi pogovori s šolo, na kateri je pred tem tekom leta že prihajalo do kršitev, da je to kronski dokaz za neko drugo situacijo. Namreč za tisto, pri kateri je šlo za kršitev maturitetnih pravil, je verjetno zopet mogoče, ali pa zelo očitno mogoče, ker se je to v tem času razprav tukaj počelo.