Začel bom s tistim klicem k večji informiranosti, kot sem že pred mesecem in pol na tem mestu opozoril, da žal slovenska javnost še zmeraj premalo ve kaj se predvideva s raznimi tovrstnimi ratifikacijami in kaj pomeni sprememba ustave. Mislim, da bi ravno s tako ofenzivnostjo kot je zunanji minister potoval - jaz mislim, da je bilo to več kot en mesec intenzivno po Evropi in še čez - ravno tako bi morali predstavljati kaj pomeni sprememba ustave, kaj pomeni sprejeti zdaj v tej fazi pridružitveni sporazum.
Sam po vsem tem, kar sem danes poslušal, dvomim celo v to ali je sploh potrebno spremeniti ustavo in sploh ali je sploh smiselno sprejemati neko zaščitno zakonodajo?