nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Na preliminarni razpravi so bila o nastalem položaju izražena različna stališča in mnenja prisotnih sodnic, sodnikov in sekretarja ustavnega sodišča. V široki paleti mnenj o tem, kako razlagati in uporabiti v nastali situaciji drugi odstavek 165. člena ustave Republike Slovenije in o vseh drugih s tem zvezanih ustavnopravnih vprašanjih, urejenih oziroma neurejenih z zakonom, se je kot nesporno izkristaliziralo stališče, da je državni zbor Republike Slovenije tisti državni organ, ki naj bodisi izvoli četrtega ustavnega sodnika bodisi s sprejemom zakona nedvoumno in v skladu z dikcijo in namenom drugega odstavka 165. člena ustave določi, kateri od obstoječih ustavnih sodnikov v sedanji in v vseh drugih možnih podobnih situacijah v prihodnje nadaljuje ali nadaljujejo po odločitvi državnega zbora, izraženi v obliki zakona, z opravljanjem funkcije ustavnega sodnika po izteku časa, za katerega je bil ustavni sodnik izvoljen.« Včeraj je enako besedilo Šturm
poslal tudi predsedniku DZ Janezu Podobniku.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani