nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Čeprav bi bilo potrebno o Hribarjevi zgrešeni primerjavi komunizma in KA oz. »militantnega katolicizma«, o njegovem nerazumljivem sovraštvu do katolištva marsikaj pripomniti, tudi o njegovi prepričanosti, da je pravičnost ideal, ki naj bi bil skupen krščanstvu in komunizmu, bi se omejila na žalitve, ki sta jih objavila dr. Tine Hribar in Zdravko Stolnik v pismu bralcev 28. 11. 2009. Medtem ko Hribar imenuje dr. Keržeta, pa tudi Tita Turnška, kot nekoga, ki mu je »ubijanje nekaj normalnega«, Stolnik o zgodovinarju prof. dr. Francetu Dolinarju piše, da je »na posebnih spletnih straneh ... že spoznan za udbaša«. Ne glede na to, da je tako pisanje konec vsake kulture dialoga, se sprašujem, na kako nizki ravni so žurnalistični standardi v Sloveniji, da je mogoče, da se brez posebnih pomislekov objavljajo take hude trditve, ki lahko neskončno poškodujejo dobro ime nekoga, ne da bi tisti, ki je to napisal, ponudil najmanjši indic, še manj pa kakršen koli
dokaz, prosto po motu »... semper aliquid haeret« oz., »lažnivo obtoži, ker se nekaj prime«. Se avtorji takih podtikanj sploh zavedajo, da tako pisarjenje ni samo moralno vprašljivo, temveč tudi kaznivo dejanje in da se za tako »sovražno govorjenje« lahko kliče na odgovornost ne samo avtorja, temveč tudi medij, ki take neresnice oz. žalitve objavlja?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani