nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
Znašel se je v kazenskem postopku, a je bil pravnomočno oproščen, ker je sodišče ugotovilo, da je gojil dovoljeno vrsto konoplje in ne rastline, ki bi bila mamilo, prav tako sta bili razveljavljeni odločbi o prekršku, postopek pa ustavljen aprila 2002, ko je ustavno sodišče ugotovilo, da uredba o gojenju navadne konoplje ni skladna z ustavo.
Zaradi ravnanja državnih organov in izgube na zaslužku v letih 1997, 1998 in 1999 je tožil državo, višje sodišče mu je zaradi izgube na zaslužku prisodilo 122.634 evrov z obrestmi za posekano konopljo leta 1998. Menili pa so, da ni upravičen do odškodnine za leto 1997, saj ukrepanja organov za notranje zadeve, »ki so zmotno menili, da je prepovedano gojiti vsakršno vrsto konoplje, in Urada za kriminalistično-tehnične preiskave, ki ni določil vsebnosti THC v vzorcih, ne moremo označiti za tako neskrbno, da bi bilo protipravno«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani