nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:

Globlji pomen dileme, ki jo je navdahnila negotova usoda ustavne pogodbe po francoski in nizozemski zavrnitvi, je razkrila šele sklepna pripomba predsednika bruseljske komisije, a šele takrat, ko je v palači Justus Lipsius padel zastor.

Nova pogodba, ki naj bi jo uskladili še pred naslednjimi volitvami v evropski parlament (junija 2009), bi morala ohraniti bistvene elemente »ustave«, vendar brez omembe tega naziva, ki v večini članic Unije velja za preveč »pompoznega« (Barroso), ali pa ga celo odločno zavračajo, ker daje vtis, da je Unija na poti »preoblikovanja v državo«, kot je pojasnil luksemburški premier Jean-Claude Juncker, čeravno »gre v resnici za pogodbo kot vse ostale, česar v Franciji niso razumeli«.
Preoblikovani dokument naj bi poimenovali »temeljna«, ali morda »osnovna pogodba«, da bi se že s poimenovanjem razlikoval od dosedanjih.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA