nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Menimo tudi, da je obnova postopka brezpredmetna, ker ne zadošča niti pogoju morebitne zaščite javnega interesa, saj Sod zgolj implicitno postavlja javni interes kot podlago za obnovo postopka, v resnici s tem gre čez svoja pooblastila, ki mu jih nalaga ZUP, ter hkrati krši dolžnosti, ki so mu bile naložene z zakonom o lastninjenju zavarovalnic.« Zadnji namreč jasno definira, da »je skrbnik odškodninska družba, kadar nastopa kot fiduciarni imetnik novih delnic v izključno korist upravičencev do lastninjenja«.
Predvsem pri Autocommerceu menijo, da je Sod zašel v globok konflikt interesov, saj med drugim navajajo, da se bo zaradi podražitve delnic »za upravičenca, za katerega naj bi jih Sod kot skrbnik upravljal s skrbnostjo dobrega gospodarja, položaj tako poslabšal, da bi zadnji odstopil od nameravanega prevzema delnic in bi Sod tako neodplačno prišel do delnic, kar pomeni pridobitev velike premoženjske koristi za skrbnika.«
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani