nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
In takoj moram priznati, da ne morem dodati k razpravi nobenih novih argumentov, ki bi se mi zdeli potrebni za razjasnitev dileme, ki kajpak ni dilema: iz preprostega razloga, ker so bili vsi bistveni argumenti v razpravi s strani kolektiva Slovenske kinoteke in širše strokovne javnosti že navedeni in ker so tako močni in tako jasno razvidni - to so namreč strokovne kompetence enega in drugega kandidata - da jim ministrstvo v svojem odgovoru sploh ni poskusilo postaviti nasproti protiargumentov (ker jih nima), ampak se je namesto tega odločilo za neprikrito razkazovanje oblastniške samovolje.
Vprašanje o izbiri med kandidatoma je namreč zelo preprosto - žalostno preprosto - vprašanje o tem, ali je za mesto direktorja Slovenske kinoteke ustreznejši za film zainteresirani javnosti v glavnem neznan človek s štirimi bibliografskimi zadetki v Cobissu, pred časom sicer dramaturg nekaj odmevnih gledaliških predstav, ki ga s filmom poleg tega, da je posnel
nekaj reklam, druži predvsem epizodično dejstvo, da je pri nekem filmu kot asistent režije sodeloval s sedanjim predsednikom komisije za izbor, področja dejavnosti Slovenske kinoteke pa so mu bolj ali manj uganka, ali pa človek, ki je ugleden in prodoren vrhunski filmski strokovnjak z bogato izvirno in prevodno bibliografijo na temo filmske teorije in z ustrezno mrežo mednarodnih strokovnih povezav ter z odličnim poznavanjem dela Slovenske kinoteke. Tu je res edina dilema v tem, ali naj izbiro določa izključno kandidatova politična opredelitev ali pa njegove strokovne kompetence.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani