nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2003, poved v sobesedilu:
- In, mimogrede, zdi se, da nasprotniki vojne ponavljajo enako protislovno logiko: 1. Sadam je res slab, tudi mi bi radi videli, da bi ga zrušili, a moramo dati inšpektorjem več časa, ker so inšpektorji učinkovitejši; 2. v resnici gre za nadzor nad nafto in ameriško hegemonijo - za resnično malopridno državo, ki terorizira druge in sama sebe; 3. napad na Irak, čeprav bi bil uspešen, bi zelo spodbudil nov val protiameriškega terorizma; 4. Sadam je morilec in mučitelj, njegov režim je zločinska katastrofa, a napad na Irak, ki bi imel namen strmoglaviti Sadama, bi preveč stal...
Dober argument za vojno je tisti, na katerega je pred kratkim spomnil Christopher Hitchens: ne bi smeli pozabiti, da je večina Iračanov pravzaprav Sadamovih žrtev in bi bili zares veseli, če bi se ga znebili. Za svojo državo je Sadam takšna nesreča, da se jim utegne ameriška zasedba v KAKRŠNIKOLI obliki zdeti veliko svetlejši obet za vsakdanje preživetje in veliko nižjo
stopnjo strahu.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani