nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Če ima prav Drašler, ni videti utemeljenega razloga, ki bi lahko pojasnil, zakaj Margot in Champod, ki sta s slovensko dvojico izvedencev izmenjala argumente za zaprtimi vrati, trmasto vztrajata pri svojem prvotnem mnenju, da zaseženih copatov ne moreta identificirati z odlito sledjo, vendar jih zagotovo tudi ne moreta izključiti.
Bržčas je malo verjetno, čeprav obramba ne izključuje te možnosti, da bi se Drašler oklepal svojega prepričanja zgolj zato, ker je bil v času, ko je izdelal izvedeniško mnenje, v službi organov pregona, in ti so na podlagi njegovih izsledkov Kamenika aretirali. Nič manjši škandal ne bi bil, če bi Margot in Champod do onemoglosti zagovarjala svoje mnenje, kot je dopustilo tožilstvo, ker bi priznanje, da sta Drašler in Puc omajala njune argumente, načelo njuno strokovno kredibilnost.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani