nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Hvalica je sicer trdil, da dr. Kristana ni nameraval žaliti, temveč je le izrazil protest in ogorčenje zaradi njegove kandidature za sodnika evropskega sodišča za človekove pravice, saj bi bila ta po njegovem mnenju nedostojna in nedopustna zaradi Kristanove vloge v aferi Hit. Prepričan je namreč, da je dr. Kristan kot predsednik državnega sveta leta 1993 nedopustno zlorabil svoj položaj, ugled in znanje s tem, ko je preprečil pripor in uvedbo kazenskega postopka zoper glavnega osumljenca v tej aferi, člana državnega sveta Danila Kovačiča, a za take trditve po mnenju sodišča ni podlage.
Vsebina Hvaličeve izjave »ni kritika načina in metod dela dr. Kristana, niti razlog za njegovo morebitno nasprotovanje tožnikovi kandidaturi za člana evropskega sodišča za človekove pravice, temveč trditev o žaljivem dejstvu«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani