nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2002, poved v sobesedilu:
Končnikov pravni zastopnik Stojan Zdolšek meni, da je upravni odbor družbe pri razrešitvi njegovega klienta Antona Končnika kršil 271. člen zakona o gospodarskih družbah (drugi odstavek), saj se niso vsi člani strinjali, da pride do takšne odločitve na dopisni seji. Anton Končnik, s katerim smo se pogovarjali pred dnevi, je povedal, da je bil sklic korenspondenčne seje povsem legitimen, »proti moji odstavitvi pa je bil le Ciril Smrkolj, saj je menil, da za takšno odločitev ni dovolj argumentov in da bi mi morali zagotoviti možnost zagovora.« Od Stojana Zdolška pa smo včeraj še izvedeli, da je Smrkolj v pisnem pojasnilu, ki ga je poslal upravnemu odboru, zapisal tudi, da se ne strinja z načinom (korenspondenčno sejo), ki so se ga poslužili v upravnem odboru.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani