nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2001, poved v sobesedilu:
Po mnenju sodišča je dr. Pučnik le izrazil mnenje oziroma komentar kot predsednik parlamentarne preiskovalne komisije za raziskovanje povojnih množičnih pobojev o težavah, s katerimi se srečuje komisija, ki je bila kot pričo zaslišala tudi dr. Pavličiča. »Iz konteksta celotnega članka pa ne izhaja, da bi imel namen tožnika užaliti,« meni sodišče, ki sicer dopušča možnost, da je bil dr. Pavličič užaljen in morda subjektivno prizadet, vendar to po mnenju sodišča izhaja iz njegove subjektivne sfere in ne iz »zatrjevanega posega toženca v osebnostne pravice tožnika«. Ker torej ta izjava ni mogla vplivati na čast in dobro ime tožnika in v obravnavanem primeru ni podana protipravnost škodnega dejanja, je sodišče Pavličičev tožbeni zahtevek v celoti zavrnilo, tožniku pa naložilo plačilo stroškov postopka.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani