nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2000, poved v sobesedilu:
Zoper sodbo sta se pritožila tako tožnik, ki je menil, da je prisojena odškodnina prenizka, kot tožena stranka (ta ugovarja tožbi že po temelju). Višji sodniki so sodbo razveljavili, saj menijo, da mnenji izvedenca prim. dr. Karla Šparaša in dr. Radoslava Ruska, ki jima je prvostopenjsko sodišče povsem sledilo, nista prepričljivi, odločitev okrožnih sodnikov pa je preuranjena ali morda celo zmotna. Dr. Šparaš je kot edino možno razlago za rupturo vranice, krvavitev in kasnejše zaplete navedel pregloboki vbod pri dajanju lokalne anestezije, spontana ruptura vranice, kot jo navaja zdravnik tožene stranke, pa po njegovem mnenju ni verjetna, saj iz patološkega izvida izhaja, da je bila tožnikova vranica zdrava, do spontane rupture pa pride navadno le pri bolezensko spremenjeni. Enako je ugotovil tudi dr.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani