nova beseda
iz Slovenije
Tomaž Erzar: Obrat Gillesa Deleuza, poved v sobesedilu:
Toda v tem je ves problem, kajti pomnožitev razlik ne pomeni tudi že subverzije navideznih razlik, ampak lahko predstavlja le zaostritev že danih razločevanj, kar nas seveda vrača v dualizem.
Ključna napaka Deleuze-Bergsonove metode je torej v tem, da danih razlik nikoli ne dojame kot neke dvoumnosti, ki bi jo bilo treba šele pretehtati, premeriti in odkriti njene vzroke, ampak že kot namig na to, da jo je treba povzeti v "noro" gibanje razlik, v gibanje postajanja, ki gre v obeh smereh in ki mora v ta namen izhodiščno dvoumnost razcepiti, da bi lahko ločilo med smerema. Čeprav se torej zdi, da je Deleuze popoln bralec, kolikor se v interpretacijah prepušča očitnim razlikovanjem svojih predlog, kolikor ne zanemari niti najmanjših razlik, je v resnici njegovo branje predrobno, da ne bi razkosalo in razcepilo prav tistega videza, ki daje nekemu tekstu njegovo moč prepričljivosti in prevare.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani