nova beseda
iz Slovenije
Tomaž Erzar: Obrat Gillesa Deleuza, poved v sobesedilu:
Taka razrešitev dvoumne vloge psihoanalize je povsem v skladu s tisto opcijo opisane dileme, za katero smo dejali, da je redukcionistična, kolikor gre mimo Ojdipa in ne poskuša misliti njegove prevare kot prave, resne prevare. Vprašanje, ki se sedaj zastavlja, je, ali je ta prevara sploh lahko problem v shizoanalizi, oziroma, ali v ojdipsko prevaro želje verjameta sama avtorja Anti-Ojdipa? Mar ni problem Anti-Ojdipa v tem, da sta ojdipsko prevaro razumela predvsem kot utvaro drugih, na primer kot utvaro oblasti, ne pa tudi kot utvaro, skozi katero se mora prebiti pot subverzije?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani