nova beseda
iz Slovenije
Oto Luthar et al.: Zgodovina historične misli od Homerja do začetka 21. stoletja, Založba ZRC 2006, poved v sobesedilu:
Ni mogoče, da bi Platon razumel svoj prikaz kot zgodovino, saj se je moral dobro zavedati, da je bila politična ureditev veliko bolj raznovrstna in kompleksna, pa tudi zaporedje v razvoju grških mest je bilo zelo različno. Poleg tega v Državi nikjer ne pravi, da je nekoč obstajala tista idealna država, iz katere so se potem razvile slabše.[162] Tudi dejstvo, da je v grškem izvirniku včasih uporabljen preteklik, ni dokaz.[163] Platonu je šlo za logično zaporedje, se pravi za to, kar bi se moralo zgoditi v teoriji, v zglednem primeru. Walsh dokazuje, da je Platon tu obravnaval politiko kot teoretično znanost (kaj drugega zanj tako ali tako ne bi bilo znanost) in zgradil poenostavljen model, s katerim si lahko pomagamo pri razumevanju bolj zapletenih primerov, podobnega, kot jih poznamo v ekonomiji ali mehaniki.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani