nova beseda
iz Slovenije
Jelica Šumič Riha, Mutacije etike, poved v sobesedilu:
To se zdi na prvi pogled v eklatantnem nasprotju z lacanovsko dokso, ki uči, da je subjekt vedno učinek, nikdar v položaju vzroka. Kako torej razumeti trditev, da je subjekt causa sui, če pa je elementarna izkušnja analize vse prej izkustvo subjektovega razcepa? To protislovje med dvema definicijama subjekta - kanonično, po kateri je subjekt učinek označevalca, in tisto, po kateri je subjekt causa sui - protislovje, za katerega se zdi, da bi lahko zamajalo same temelje lacanovske psihoanalize, se razblini, brž ko Lacan zatrdi, da tega "sui" iz causa sui ravno ni oziroma da se - v skladu s formulo fantazme ($<>a) - cepi na $ in a.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani