Spomnim se da sem v reviji »Lov in lovsko gospodarstvo« naletel na diskusijo ‒ zakaj je na Finskem sorazmerno veliko losov (na enoto gozdne površine), pri nas pa malo. Sprva so krivili, kot ponavadi, socializem, dokler se ni našel poznavalec, ki je pojasnil, da je v coni tajge ‒ SV Finske ‒ gostota losov kot pri nas, v zahodnem delu pa je cona širokolistnih gozdov. Tam tudi živijo pretežno losi (pa tudi Finci), biološka produktivnost gozda in polja v tej coni pa je skorajda za eksponento višja.