nova beseda iz Slovenije
| odgovoru vlade na poslansko vprašanje Franca | Pukšiča | v zvezi s sanacijo in poizkusom prodaje Tam | D |
| oblikovalca Žareta Kerina, fotografa Janeza | Pukšiča | in tiskarne Gorenjski tisk.Ni tudi nobenega | D |
| bodo razpravljali o poslanskem vprašanju Franca | Pukšiča | (SDS) o sanaciji Tama Maribor in vprašanju Jožeta | D |
| na zaposlenost v mariborski regiji (po mnenju | Pukšiča | naj bi bilo ogroženih okoli 2000 delovnih mest | D |
| odgovoru vlade na poslansko vprašanje Franca | Pukšiča | (SDS) v zvezi s sanacijo in poskusom prodaje | D |
| odgovoru vlade na poslansko vprašanje Franca | Pukšiča | (SDS) v zvezi s sanacijo in poskusom prodaje | D |
| vladne odgovore na vprašanja poslanca Franca | Pukšiča | (SDS), koliko denarja je šlo za Tam iz državnih | D |
| pričati, ampak želi postati preiskovanec. To je | Pukšiča | tako razjezilo, da Šubicu očita (Pukšiča varuje | D |
| je Pukšiča tako razjezilo, da Šubicu očita ( | Pukšiča | varuje poslanska nedotakljivost, zato lahko | D |
| tudi razpravo o poslanskem vprašanju Franca | Pukšiča | (SDS) v zvezi s Tamovo sanacijo in poskusom | D |
| ker niso bili zadovoljni s sedanjim županom ( | Pukšiča | op.a.).Rezultat je jasen. | D |
| govorniški oder poslanec SLS Jakob Presečnik in | Pukšiča | opozoril, da naj raje o tem ne govori.Nato pa | D |
| Iva Hvalice ali zagnano ambicioznostjo Franca | Pukšiča | pridejo premalo do izraza ali v medije. Posplošen | D |
| da sodišče ni skorumpirano in omalovažuje g. | Pukšiča. | Zakaj potem nerešenih 560.000 zadev? | D |
| glede na pojasnila predsednika komisije Franca | Pukšiča | (SDS) dodatno zaslišala še eno pričo.Pukšič | D |
| ni opravičil. Po mnenju predsednika komisije | Pukšiča | bi si bil lahko Šubic izbral drugega odvetnika | D |
| državnega zbora - Odškodninska tožba zoper Franca | Pukšiča | Radovljica - | D |
| sodišču na Ptuju pa odškodninsko tožbo zoper | Pukšiča. | Kot je na tiskovni konferenci dejal Anton Šubic | D |
| kakršno koli ravnanje in ukrepanje. Franca | Pukšiča | pa Anton Šubic toži zaradi večkratnih verbalnih | D |
| najboljšo rešitev za to vprašanje.« Franca | Pukšiča | (SDS) je zanimalo, ali se skupina državnih tožilcev | D |
| odločil tudi državni zbor, lahko nadaljeval. | Pukšiča | toži Uroš Aljančič, ker naj bi toženi trdil | D |
| Zato so tokrat glasovali zoper amandma Franca | Pukšiča. | I. P. Septembra letos je vlada sindikatu avtoprev | D |
| nadaljevali ob 14. uri. Glede na razpravo gospoda | Pukšiča | samo to, da so bile vse dosedanje seje sklicane | G |
| JANEZ PODOBNIK: Hvala lepa. Še ugovor gospoda | Pukšiča. | FRANC PUKŠIČ: Hvala, predsedujoči oziroma predse | G |
| v obravnavo. Jaz sem sprejel amandma gospoda | Pukšiča | in o njem bomo odločali, zato ni nobenih zadržkov | G |
| šel v proceduro. Sprejel sem amandma gospoda | Pukšiča, | o njem bomo razpravljali.Gospod Pukšič. | G |
| to bi rada rekla, na druge ugotovitve gospoda | Pukšiča | ne bi replicirala, ampak to bi rada rekla, da | G |
| PAHOR: Hvala lepa, gospod predsednik. Kolega | Pukšiča | bi rad obvaroval pred prevelikimi iluzijami | G |
| diplomacijo. Kar se pa tiče izjave gospoda | Pukšiča, | da je vlada pol zemlje že razprodala.Prvič, | G |
| infrastrukture, katere je bil predmet vprašanja gospoda | Pukšiča. | Hvala lepa. | G |
| doktor Slavko Hanžel, replika na razpravo gospoda | Pukšiča. | Prosim. DR. SLAVKO HANŽEL: Če dovolite, samo | G |
| ENGELMAN: Rad bi dal pojasnilo na vprašanje gospoda | Pukšiča, | ki ga je v bistvu zastavil včeraj proti koncu | G |
| posvetovanja v poslanski skupini, prosim gospoda | Pukšiča, | če želi besedo? FRANC PUKŠIČ: Hvala lepa za | G |
| vsebini popolnoma enak, kot je prejšnji gospoda | Pukšiča. | V obeh primerih gre za osnovno šolo na demografsko | G |
| Prosim poslance, da ne motijo kolega gospoda | Pukšiča | pri njegovi razpravi.Prosim, gospod Pukšič. | G |
| v čem je bila to replika na razpravo gospoda | Pukšiča. | Mislim, da gospod Hvalica ni repliciral na razpravo | G |
| gospod Hvalica ni repliciral na razpravo gospoda | Pukšiča. | (Glasovi iz dvorane.) | G |
| gospoda Demšarja in gospoda Janše in gospoda | Pukšiča. | VINCENCIJ DEMŠAR: Danes praznujemo, to je bilo | G |
| amandma pod številko 5, to je amandma gospoda | Pukšiča. | Ugotovimo sklepčnost! Obrazložitev glasu, gospod | G |
| (60 prisotnih.) Kdo je za amandma gospoda | Pukšiča? | (22 poslancev.)Je kdo proti? (28 poslancev. | G |
| v predsedstvu odločili, da razprave gospoda | Pukšiča | danes ne bi uvrstili.(Glas iz ozadja: Zakaj | G |
| podpredsednik! Torej, upam, da bom dobil od gospoda | Pukšiča | vsaj za kavo, ker sem ga rešil, da ne bo govoril | G |
| obravnaval - tukaj govorim o predlogu gospoda | Pukšiča, | govorim o predlogu gospoda Janše z drugimi poslanci | G |
| členu sprejet. Sledi amandma gospoda Franca | Pukšiča, | k 1. členu in sicer gre za novi 1.a člen.Odpiram | G |
| predlagatelja amandmaja k tej spremembi zakona, kolega | Pukšiča. | Res smo to obravnavali na komisiji za lokalno | G |
| amandmaju. Iz teh dveh razlogov bi jaz kolega | Pukšiča | prosil, da umakne ta amandma, ker bi sicer prišlo | G |
| smo dobili dodatne amandmaje, in sicer gospoda | Pukšiča | in Vebra, da bi se odbor sestal, in da bi se | G |
| členu. K 4. členu je bil vložen amandma Franca | Pukšiča | in amandma na njegov amandma.Vložen pa je tudi | G |
| imamo v pregledu. V kolikor bo amandma gospoda | Pukšiča | osvojen, je brezpredmeten amandma odbora za | G |
| pod točko 2 vlade je aktualen, amandma gospoda | Pukšiča | je aktualen.Prosim pa, da sprejmete na znanje | G |
| brezpredmeten. Dajem amandma oziroma amandma gospoda | Pukšiča | v razpravo.Gospod Pukšič, izvoli. | G |
| amandmaju k 4. členu poslanske skupine SDS in Franca | Pukšiča. | Ugotavljamo prisotnost! (64 prisotnih.) Kdo | G |
| Henigmana ali pa amandmaja k amandmaju gospoda | Pukšiča. | Naštevala je vse mogoče. | G |
| tudi grožnjami. Zato seveda prosim za gospoda | Pukšiča, | seveda tudi vas, gospod Anderlič, da se da Pukšiču | G |
| vse in seveda to velja tudi za šolo gospoda | Pukšiča | in za vse druge stvari.Samo to je moja poanta | G |
| otrok Osnovne šole Destrnik niso otroci Franca | Pukšiča, | je pa v tem primeru Franc Pukšič župan te občine | G |
| mogoče v delu ponovil repliko mojega kolega | Pukšiča. | Zdi se mi, še enkrat ponovno opozoriti na dejstvo | G |
| odgovor na vprašanja mojih dveh kolegov, gospoda | Pukšiča | in gospoda Ive Hvalice. Pa morda še eno dilemo | G |
| glasovanje dajem proceduralni predlog gospoda | Pukšiča, | da danes končamo in da ne zaključimo te točke | G |
| poslanci! Nisem natančno razumel gospoda poslanca | Pukšiča, | ali je v besedi kaos uporabil besedo o ali v | G |
| izvajal kolega Pukšič. Namreč, jaz bi kolega | Pukšiča | vendarle vprašal, če se mu zdi korektno, da | G |
| izvajanju gospodu Pukšiču. Jaz razumem gospoda | Pukšiča, | da območje občine Litije ne pozna tako, kot | G |
| tej hiši, dajem proceduralni predlog gospoda | Pukšiča, | da prekinemo točko in gremo na 2. točko in da | G |
| Zato predlagam, čeprav, žal, predlog gospoda | Pukšiča | ne more biti izvršen zaradi tega, ker strokovne | G |
| da, preden dam na glasovanje predlog gospoda | Pukšiča, | ki ga je podal v skladu s poslovnikom, povem | G |
| proceduralni predlog, ki rešuje predlog gospoda | Pukšiča, | ampak spoštujmo poslovnik in najprej dajemo | G |
| PREDSEDNIK JANEZ PODOBNIK: Torej jaz razpravo gospoda | Pukšiča | razumem, da umika svoj proceduralni predlog | G |
| predlog ni bistveno drugačen od predloga gospoda | Pukšiča. | Seveda ga bom dal na glasovanje. | G |
| nato pa prijavljene k splošni razpravi: gospoda | Pukšiča, | Sama Bevka, Aurelia Juria, Jožeta Avšiča in | G |
| 3.000 za šport, naši pa samo 1.000, gospoda | Pukšiča | samo 800?!Zelo nepošteni ste! | G |
| takoj dal na glasovanje. In prosim gospoda | Pukšiča, | da se odpove proceduralnemu predlogu, da dokonča | G |
| JANEZ PODOBNIK: Hvala lepa. Predlog gospoda | Pukšiča, | ki ga je dal, ni proceduralne narave.Vsak amandma | G |
| POTOČNIK: Spoštovani! Dopolnil bi razpravo gospoda | Pukšiča. | Predlagam, da glede na to, da so se zmenili | G |
| POTOČNIK: Spoštovani! Jaz bom ta amandma gospoda | Pukšiča, | ki govori o tem, da se s 75% korigirane porabe | G |
| naslednjega. Izglasovanje amandmajev gospoda | Pukšiča | bi pomenilo vsebinski poseg v osnovni koncept | G |
| Zato bom v tem kontekstu podprl amandma gospoda | Pukšiča, | da se ta korigirana poraba določi na 90%.Tako | G |
| v odnosu do tega dopolnila gospoda poslanca | Pukšiča. | Dejal je dobesedno, da bi taka rešitev pomenila | G |
| šibkejše. Podprl bom dopolnilo gospoda poslanca | Pukšiča, | ker mislim, da je nujna kontinuiteta vsaj še | G |
| takole v celoti diskvalificira razpravo kolega | Pukšiča. | Delim v veliki meri njegovo mnenje in zato bom | G |
| ni desetega. Vendar za razliko od gospoda | Pukšiča | mislim, da je to tema za en drug zakon.In sicer | G |
| Poleg tega je bila vsebina amandmaja gospoda | Pukšiča | takšna, da bi jo bilo možno dodati tudi po tem | G |
| ugotavljam, da vodenje seje pri amandmaju gospoda | Pukšiča | ni bilo korektno.Ne podpiram njegovega amandmaja | G |
| veste, kako bi jaz glasoval o amandmaju gospoda | Pukšiča. | Zato je bila vaša razprava tukaj nekorektna glede | G |
| bi se najprej glasovalo o amandmajih gospoda | Pukšiča. | Istočasno pa ponovno poudarjam, da je lahko amandma | G |
| je vložen pod točko 6 s strani gospoda Franca | Pukšiča | brezpredmeten. Ugotovimo prisotnost! (63 prisotnih | G |
| Predlagani so amandmaji pod točko 1 s strani gospoda | Pukšiča. | Vlada ga ne podpira. | G |
| Jaz bi vprašal na podlagi razprave gospoda | Pukšiča | bi predvsem želel dobiti odgovor s strani sekretariata | G |
| odločali. Torej, smo pri razpravi gospoda | Pukšiča, | ki smo jo včeraj prekinili. Zaprosili smo gospoda | G |
| jo včeraj prekinili. Zaprosili smo gospoda | Pukšiča, | da nam dostavi tudi tabele, o katerih je govoril | G |
| nek način ni amandma tipa amandmaja gospoda | Pukšiča | ali skupine poslancev v zvezi z mestnimi občinami | G |
| kolegi! Samo dve stvari na izvajanje gospoda | Pukšiča | bi rekel, ko je govoril o tem, da bi Italijani | G |
| gotovo kakšno vprašanje tudi s strani gospoda | Pukšiča. | Gre za repliko. Prosim. | G |
| predlog, dajem proceduralni predlog gospoda | Pukšiča | na glasovanje.Pozivam poslance, da pridejo v | G |
| MATJAŽ VRČKO: Hvala lepa. Na vprašanje gospoda | Pukšiča, | če je pridobitev dopisa o bančnih garancijah | G |
| poslanca, da bi postavil vprašanje, gospoda Franca | Pukšiča. | Proceduralno. Prosim, gospod Pukšič, če imate | G |
| OKRETIČ-SALMIČ: Hvala. Vabim gospoda Franca | Pukšiča, | da postavi poslansko vprašanje.Se odpovedujete | G |
| daljujemo delo. Proceduralno bi prosila še gospoda | Pukšiča, | da poda pojasnilo, glede na to, da sem tudi | G |
| poročilo prebrali. Jaz sem si dovolil gospoda | Pukšiča | opozoriti, ker je govoril o kolesih in vožnji | G |
| bi rad posebej opozoril na razpravo gospoda | Pukšiča, | ki je primerjal našo pomoč regionalnemu razvoju | G |
| Rokavec. Vabim naslednjega, gospoda Franca | Pukšiča. | Pripravi naj se gospod Branko Kelemina. | G |
(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)
◁ ◀ 1 101 201 301 401 501 601 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
| Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU | Iskalnik: NEVA |