nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2007, poved v sobesedilu:



V zvezi z navedbo, da naj bi bil razlog, ''...zakaj sedanja oblast na tem delovnem mestu ni želela ... v tem, da si na mestu, kje se podpisujejo odredbe za prisluškovanja, želi svojega človeka'' je potrebno pojasniti, da predsednik okrožnega sodišča že več kot eno leto nima pristojnosti, da bi dovoljeval prikrite ukrepe (Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o obveščevalno‐varnostni agenciji - UL RS št. 61/2006, z dne 13.6.2006). Sedaj veljavni I. odstavek 24. člena citiranega zakona namreč to pooblastilo daje predsedniku Vrhovnega sodišča Republike Slovenije.

Glede navedbe ''Je tudi tožilec, ki je zavrgel kazensko ovadbo zoper policiste specialce, ki so pred dobrimi sedmimi leti med hišno preiskavo osumljenca pretepli, vklenili in nato opazovali, kako je po kake pol ure astmatičnega napada umrl,'' ter ''da je ravnal narobe in protizakonito ščitil organe pregona je lani ugotovilo celo ustavno sodišče,'' pa je potrebno povedati, da niti to ne drži.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA