Za vodenje tega sodišča je potrebno imenovati kandidata, ki bo na podlagi večletnih izkušenj in prakse pri sojenju, vključno z vodenjem glavnih obravnav, užival spoštovanje in avtoriteto med sodniki sodišča, ki ga bo vodil.« Tako je pravosodni minister dr. v majski številki revije Ampak obrazložil večkratno trmasto nasprotovanje imenovanju za predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča.
Pomanjkanje sodnih izkušenj je v isti sapi podkrepil s podatki: »Iz predloga Sodnega sveta je bilo razvidno, da je kandidat v letu 2006 sicer pričel z vodenjem glavnih obravnav, vendar v tako kratkem obdobju potrebnih izkušenj in prakse ni možno pridobiti.«