Davčni inšpektor se je že na začetku postopka znašel v nerodnem položaju, saj je skušal preprečiti davčni pregled z argumentom, da plačuje 10.000 evrov na mesec za davčno svetovanje podjetju & partnerji, katerega lastnik je generalni direktor Dursa. Isti argument je uporabil tudi pri drugem davčnem postopku, ko ga je inšpicirala druga davčna inšpektorica. Vendar se davčni inšpektor ni ustavil niti takrat, ko nadrejeni ni hotel podpisati ovadbe zoper, ampak je ovadbo zaradi domnevne nezakonite pridobitve javnih sredstev vseeno vložil na svojo roko, brez podpisa nadrejenega.