Le čemu bi se ravno Mladina trudila s kritiziranjem knjige o, če njena vsebina kritike ne bi resnično zaslužila?
Če bi pokazal nekaj skromnosti in vsaj nakazal, da gre pri reklamiranju knjige za, no recimo, komercialno pretiravanje, mu sploh ne bi odgovarjal. Pa se je v obrambo lotil slovenskega zgodovinopisja (enako velja, sodeč po njegovem, tekstu tudi za urednika).