Ugotovilo je, da sta MOP in ARSO nezakonito onemogočila DOPPS-u sodelovanje, čeprav Zakon o ohranjanju narave to omogoča vsem društvom, ki delujejo v javnem interesu. DOPPS je bil tako prikrajšan, da bi v postopku enakopravno predstavljal in zagovarjal naravovarstvene argumente in bi v primeru nezakonite odločitve ARSO lahko uveljavil pravico do pritožbe. Na sodbo upravnega sodišča se je pritožil investitor vetrne elektrarne Elektro Primorska in s pritožbo na vrhovno sodišče so pravnomočnost sodbe zavlekli za skoraj celo leto.