Stališča poslanca SNS so bila gotovo takšna. »Vprašanje je, ali je varovana ustavna pravica do svobode izražanja, v kolikor sodišče kaznuje novinarja za mnenje oz. kritiko, ki jo je podal o ravnanju in izjavah političnega funkcionarja, podanih v javni razpravi v državnem zboru, s katerimi je politični funkcionar žalil, se norčeval in širil nestrpnosti do določene občutljive manjšine zgolj na podlagi njihove spolne usmerjenosti,« je zapisano v Mladinini ustavni pritožbi.
Hujše kot izrečena kazen pa so seveda lahko posledice, ki bi jih lahko takšna odločitev sodišča imela na širšo novinarsko in sodno prasko.