Po dolgih sedmih letih je tudi v tem primeru ustavno sodišče razsodilo, da je bila avtorju kršena pravica do umetniškega izražanja, a si je obenem pilatovsko umilo roke ter primer vrnilo na prvo, okrožno stopnjo. Na predlog sodnika je potem podpisal sporazum o poravnavi, po katerem mu za novi proces ni bilo treba plačati niti sodnih kolekov: »Kazalo je namreč, da bi se ponovno sojenje čisto mirno lahko vleklo še novih sedem let in več, zato sem bil takrat predvsem presrečen, da bo vsega skupaj konec. Šele ko sem prišel domov, sem se spomnil: hej, kaj pa denar?!«